美国总统拜登周日出乎预料宣布他与中国总理李强在新德里举行了高级别会晤。同日，中国官媒报道了李强在20国集团峰会（G20）期间会见多国元首，唯独对拜李会隻字未提。外媒分析，中媒对此祕而不宣，原因之一可能是李强与主动上门的拜登“偶遇”，未得到习近平首肯，且他是被习指派顶替与会，身分尴尬，怎能与主子争锋？
法广网报道，习近平首次不去参加G20峰会，派了李强顶替，让早就放话称希望与习近平利用峰会之际切磋的拜登无法如愿，当时外界有习近平是基于皇帝心态不愿去G20屈就等传言。而此次李强见拜登，如果不是拜登亲口说出，没人会想到。而中国媒体第一时间报道了李强会见印度总理莫迪、意大利总理梅洛尼、英国首相苏纳克等信息，唯独对李拜会隻字未提，也引发揣测。
拜登是在散会后去越南访问时披露两人会面的，还表示他认为中国的能力不如过往，并向媒体保证他们之间的交流 “不是对抗性的”，其他未透露更多细节。
据报道，中国方面对李强与拜登会面一事一声不吭。有分析指出，李强与其前任不同，他是习近平的亲信，因此他的权力完全来源于习近平，他做一切都唯习近平马首是瞻，这一点连李克强行事说话的馀地都没有。正因为是亲信，他不能决定自己的行动。这可能是中国官媒未报道李拜会的原因之一。
那麽，这次与拜登会面究竟是“偶遇式” ，或者得到习近平的“首肯”？报道认为，看目前情势，中方对美国充满敌意，后者可能性似乎不太大。如果是前者，更大可能是拜登主动。事实上，西方领导人在国际场合习惯于这样做，这也让中国领导人头疼。
李强见拜登，官媒不透露，一方面显出李强身分的尴尬，不由自主，一方面也显示北京在日益透明的国际外交舞台上、尤其面对自己不熟悉的环境，自己不太喜欢的国家领袖时进退失据。不仅李强如此，习近平也如此。
报道并指出，中国一号人物都放弃了G20，中国媒体是否露李强见拜登似乎意思不大，加上有人认为拜登见李强一则不对等，二则李强是习近平亲信，畏首畏尾，岂敢背著主子谈出什麽新意？
另有分析人士指出，而且，中国官媒新华社昨天报道了“习近平视察78集团军时强调，全面提高部队备战打仗能力”，此时若再发出李强见到拜登的信息，亲信怎能与主子争锋？
0
