北京为何不向这里大撒币了

　　澳大利亚智库的报告显示，中国在疫情之后大幅减少了对南太平洋岛国和其他区域的援助与融资，而是转向针对邦交国的各类“小而美”的计划，但这并不代表中国有意淡出在该地区的竞争舞台。

　　澳大利亚智库洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）周二（10月31日）发布一份最新报告显示，虽然中国与美国和澳大利亚等国在南太平洋地区的影响力争夺正在加剧，但数据显示，中国已减少对南太平洋岛国的援助，并只将援助给予自己的邦交国。

　　根据报告统计，自2008年以来，中国向太平洋地区提供的39亿美元援助，主要针对与北京有正式外交关系的国家：其中包括库克群岛、斐济、密克罗尼西亚、纽埃、巴布亚新几内亚和萨摩亚。

　　美联社分析，中国援助下降的主要原因是太平洋国家政府对中国贷款缺乏兴趣，因为包括汤加在内的太平洋国家，在向中国贷款之后负债累累。美国先前也曾警告说，中国资金是贫穷国家的债务陷阱，威胁到它们的主权。

　　报告发现，中国目前只是南太平洋地区第3大援助方，落后于提供了40%援助金额的澳大利亚，以及亚洲开发银行（ADB）。而自2008年以来，中国对该地区的援助贡献一直是在9%左右。

　　洛伊研究所研究员杜克（Riley Duke）告诉美联社，非常明显的趋势是，太平洋地区政府对中国贷款，特别是基础设施贷款的兴趣已经下降，这显示中国已在援助的竞争中被其他国家击败。

　　不过，报告也指出，由于中国只向⼀部分太平洋国家提供官方发展融资（ODF），因此中国援助在这些国家仍发挥巨⼤的作⽤。例如，在库克群岛、萨摩亚、汤加和⽡努阿图4国，中国ODF占当地的近20%，显示北京已成为这些国家的第⼆⼤发展资⾦来源国。

　　然而，中国对南太平洋岛国的援助在2016年达到顶峰后，就一直呈现下降趋势。而贷款⽀出的下降，主要反映了太平洋岛国的需求下降，以及传统发展伙伴在提供替代融资⽅⾯的竞争加剧。

　　值得一提的是，这样的现象并不只针对南太平洋地区，而是与中国海外开发贷款活动的全球紧缩趋势⼀致。在疫情之后，中国基本上更是放弃了在海外进行⼤规模的基础设施开发和融资计划。

　　报告分析，在总体援助金额减少的同时，中国对南太地区的小型专案数量仍在持续增加，这显⽰中国援助采⽤了“小而美”的新概念。

报告发现，中国仅是南太平洋岛国的第三大援助方，援助金额低于澳大利亚和亚洲开发银行，图为2022年5月的中国驻所罗门群岛大使馆（资料照）

　　报告统计，⾃2020年新冠疫情爆发以来，中国对南太平洋岛国的新融资更为减少。 2021年，中国给该地区的发展融资⽀出总额降⾄2.41亿美元，低于疫情前每年2.85亿美元的历史平均值。与此同时，各国在疫情后对于该区域的援助呈现大幅增加。

　　但尽管如此，报告认为，中国在疫情后减少援助，并不意味著退出该地区的参与，⽽是意味著降低⾵险、巩固政治关系和提⾼资本回报的援助策略转变。例如，在2019年与台湾断交后，中国增加了对索罗⾨群岛和基⾥巴斯的援助，并投资了所罗门群岛首都霍尼亚拉举办2023年太平洋运动会的体育场，以及一些卫生和健康中心项目。