中国气球穿越台湾本岛 到底是不是“介选”？

台湾军方本周连日通报侦获中国空飘气球飞越台湾本岛上空，美国国家安全委员会战略沟通协调员科比（John Kirby）周四（1月4日）被问及此事。

虽然科比称无法证实相关报告，但随著1月13日的台湾总统大选将近，他也说美国确实留意到“外部势力可能试图介入”，并呼吁“台湾以外的各方不要干预”台湾的民主选举。

科比表示，气球相关说法要由台湾和北京的官员来发表立场。至于各界对台湾可能遭“介选”的忧虑，科比说美国“当然支持台湾的民主与民主体制，且希望见到台湾举办自由、公平、公开且透明的选举”。

根据台湾国防部发布的轨迹图，本周一到周三，每天各有1枚至3枚不等的中国空飘气球直接越过台湾本岛。其中，2日发现的3枚中国气球，是在“清泉岗西南方”被发现；该地位于台中，设有机场和空军基地。

这些中国空飘气球皆朝东北方飘行，有的从台湾海峡飞到台湾中部后消失不见，有的一路飞到台湾东部外海并消失。台湾国防部曾指出，所谓“消失”指的是气球可能在高空中解体，或脱离台湾监控范围。

对于进入台湾空域的不明空飘物，台湾军方称“会运用联合情监侦手段绵密掌握，通报民航单位”，并且“视目标性质、高度、可能危害性等，采取适切相对性应处手段”。若评估之后发现气球是用于监控，台湾将再对外公布评估的内容。

去年2月，1枚闯入美国上空的中国气球遭美国击落。当时美方称这是中国用来监控的气球，中国则否认它跟间谍行为有关，坚称是“民用无人飞艇”。

台湾总统大选将于1月13日登场，民进党阵营多次批评中国透过军事恫吓、经济胁迫、资讯站等方式，试图干预选情。图为台湾的磐石油弹补给舰2018年在左营海军基地参与演习。（资料照）

学者：中国不想对台过度施压

自去年底，台湾军方开始频繁公布中国气球逾越台海中线的消息。据悉，此前虽也曾有中国气球接近台湾，但台湾国防部并未定期公开相关资讯。今年1月以来，中国气球不只跨越台海中线，更直接飞到台湾本岛上方，进一步掀起中国可能试图“介选”的讨论。

台湾淡江大学国际事务与战略研究所学者林颖佑4日向DW表示，中国“会想要持续地对台湾施加一些压力”，但又不希望过度刺激台湾、造成舆论强烈反弹。因此，中国不会用过去那样“大量机群飞行”或展现军事力量的方式，而会透过一些“灰色地带”行动传达信息。

“你说它（中国）会不会用气球要来介选，我个人会认为，这个可能会不会⋯⋯未免太小儿科了。”林颖佑认为，中国可能是“用气球去表达一个持续对台湾的关注，持续对台湾有一些互动”。

台湾国防部12月曾指出，受东北季风影响，每年10月到3月期间更常监测到中国气球。台方初步研判，这些气球是气象用途，虽然来自中国，但未必来自解放军，且现阶段难以确定它们是否跟大选有关。

民进党多次批评气球是中国“文攻武吓”的一部分，试图在台湾选前影响舆情。该党总统候选人赖清德的竞总国政召集人郑丽君2日表示，相信台湾人面对威胁，仍会“选对的人”。北京政府多次否认“介选”指控，并反批民进党“骗取选票”。

据台湾中央社报道，中国国台办发言人陈斌华4日发声明重申中方一贯立场，主张“大陆和台湾同属一个中国，根本不存在所谓的海峡中线”。陈斌华批评，气球相关报道是民进党政府在临近选举之际，“炒作大陆威胁，煽动两岸对立对抗”。

须关注资讯操弄

关于气球是否对台湾带来实质军事威胁，台湾学者林颖佑认为这是其次，更大的问题在于“舆论战介入的空间”，能对“人心”造成影响。

林颖佑分析道，对中国来说气球成本很低，却很容易引发话题炒作空间，甚至掀起台湾政府与民间之间的矛盾。但从台湾角度来看，若用导弹击落气球，成本可能相当高。

在这种情况下，容易产生不实资讯，主张台湾政府对中国气球“无能为力”；林颖佑说，台湾政府对此能不能有效回应，会是关键所在。（DW记者李宥臻对此文有贡献）