网民怒斥、官媒也将他下架！这位院长真丢人

昨晚有个新闻迅速刷屏：

这位院长大人还说：“美国总统拜登说过一句话很恐怖，他说他会支持乌克兰，战斗到最后一个乌克兰人”、“如果战斗到最后一个乌克兰人，乌克兰人们在为什么而战呢？你人都没有了。他不是战斗到最后一个美国人在支持乌克兰，他是给乌克兰卖弹药，支持乌克兰打仗，打到哪怕（只剩）最后一个人都要继续卖弹药。”

这个年代，多少人为流量所苦，而一个官员往往因为几句雷人的话瞬间就成为流量明星。现在，这位院长大人又为这一现象提供了生动的例证。从昨晚到现在，院长大人携带他的雷语，风靡网络与社交媒体。当然，也不能不引发如潮的恶评。其中流传最广的是这句话：

这句话说得很到位。不过已经有俄粉在替院长大人辩解说，俄乌战争与日本侵华战争不可比，因为俄罗斯把坦克大炮开到乌克兰狂轰滥炸，有不得已的复杂原因，是被逼到墙角的自卫之举。呵呵。

徐辉奉劝泽连斯基的讲话在国内招致不少网友的批评。有网友甚至斥责其为“徐精卫”“投降派少将”
截至目前，绝大部分官媒已经将该新闻下架。 https://t.co/GNQrmnJqTn pic.twitter.com/2WoAj8BPIs

— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) June 3, 2024

其实，从古到今，哪个侵略者曾经大张旗鼓地说过“哥们，听好了，我要入侵你了”呢？侵略者总是要把自己浑身披挂上正义的色彩，要么是替天行道，要么是受冤报仇。当初日本正式大举侵华前，也是祭着“大东亚共荣”的旗子的，临到动手时，还要编出一个丢了一个士兵的理由。

打个比方，如果甲乙两个邻居长期不合，你可以各大五十大板地说，甲有甲的难处，乙有乙的不是，对彼此都同情和理解。可当甲悍然提刀冲入乙家大开杀戒后，你还这么说，不是脑子进水太多，就是可笑的理中客。

不过，院长大人的这番话，在老鼠记者心中引发的，主要是悲痛的情感。

，

一悲这位院长狭隘的国际视野与低下的政治判断力。在俄乌战争问题上，中国政府一直秉持劝和促谈的中立立场，而不是劝降促谈。这位院长大人不去批评先动手，并且至今也没停下手来迹象的一方，却去指责被打后还手的一方不珍惜自己老百姓的生命，立场赤裸裸的站在了侵略者一方。

俄乌战争爆发后，欧美国家一直质疑中国的立场，但却找不到什么实锤的证据。作为中国最高军事学府的一个院长，在国际高峰论坛的场合，一屁股坐在了侵略者一边，大声、公开地发表劝降言论，显然严重偏离了中国政府的立场，给西方国家递了一把闪亮的攻击中国的刀子。

二悲这位院长的良知不在线。俄乌战争以来，在联合国的多次表决中，谴责侵略者的提案都以压倒性的多数票获得通过，反映了国际社会的人心向背。其实，就连街头的贩夫走卒，许多人也能凭着朴素的良知，做出符合基本良知的是非判断。而身为堂堂院长，却说出如此荒腔走板的话，良知安在？又怎能不令人悲从中来？

三悲这位院长被简中信息毒害的程度。稍有媒体素养，并且有信息查证能力与渠道的人都知道，其实拜登并没有说过“支持乌克兰战斗到最后一个乌克兰人”的话，这种狠话，更像是出自街头的一个抠脚大汉，而非出自一位大国领袖之口。此类话语，大概率是麻烦缠身的某国信息战的产物，不幸的是，在吾国却相当喜闻乐见，就连最高军事学府的重量级人物，也不能幸免被忽悠。

今日简中世界，可谓是此类劣质、虚假信息的天堂，许多人靠这些假劣信息滋养着自己对世界的想象，如果再据以形成政治判断和策略，谁能保证不重演甲午战争前后官昏民愚的一幕？畸形的舆论生态，吃亏的迟早是自己。院长放的这一炮，不会没有后果，否则最先报道此事的凤凰网就不会做删除处理了。

小时候听过一句俗语：光屁股拉磨，转圈丢人。把它用在这位院长大人身上，真是话糙理不糙。

有道是：

神奇国度产奇葩，大势不明良心瞎。

国际论坛发雷语，输掉智商输裤衩！