为何中国高中推行周末双休阻力重重

　　中共当局推行全国高中生周末双休，这个看似一纸行政命令就能解决的简单问题，却遭遇阻力重重。专家表示，只要政治制度不变、教育体制不变，在中国实施高中生双休等于纸上谈兵。

　　“高考工厂”

　　没有哪个国家的学生比中国高中生承受的压力大，从早上6点左右一直到晚上10点，一天学习16个小时是中国高中生的常态。尤其是在内地人口众多、但高等教育资源稀缺的省份。

　　高考存在严重地域歧视，一些省份中的高中生必须付出更大的努力。比如人口5倍于北京的湖北，考生必须比北京考生要高出160分才能上清华、北大。而四川一些只能读三本院校的学生，如果在北京同样的成绩却能轻松读到一本。

　　这种焦虑感推动了中国出现了一所被称为超级“卷王”的“高考工厂”——河北衡水中学，在那里只有重点班、清北班、尖刀班，没有普通班，重点班就是普通班。该中学每间教室都配有高清摄像头，学生们的学习，甚至吃饭、睡觉都被精确到分，每个时段几乎无缝衔接。

　　尽管衡水“集中营”模式备战氛围与题海战术让学生失去创造力，备受争议，但却能带来相较普通高中极高的一本升学率，引发山东、湖南、湖北、四川等地中学争相效仿。

　　这种“工厂式”时间管理，严重影响了高中生的心理健康，根据《中国国民心理健康发展报告(2019—2020)》，有84.1%的高中生每天睡眠不足8小时，平均为7.2小时。根据《2023年度中国精神心理健康蓝皮书》，中国高中生抑郁检出率高达40%。

　　突如其来的双休

　　去年10月份中共教育部等多个行政部门发文，明确自2025年秋季学期起，中国高中推行周末双休。

　　但让人始料未及的是，今年春季学期开学后，全国各地高中突然推行双休了。今年3月中共教育部发文说，将禁止法定节假日、寒暑假集中补课或变相补课作为“红线”。

　　面对突如其来的双休，大量以“为什么没有任何预兆，全国各地高中突然开始实行双休了？”的帖子广泛流传。

　　一名播主说道：为什么没有任何预兆，全国各地高中突然开始实行双休了？因为学生跳楼率这种敏感数据，是不会大张旗鼓告诉你的。所以你以为是突然间开始双休了，甚至某个地方发生此类个案，第一件事就是全网封杀，你根本不知道。但实际上2023年之后，官方就意识到事情的严重性，因为2023年见证了学生跳楼率的最高峰。这还只是跳楼率，那抑郁率又有多少呢？有心理问题的又有多少呢？如果再这样下去，培养出来的可能就是心理不健康的下代，所以减负已经迫在眉睫。

　　另一则同题的帖子写道：如果家里有人在教育系统和教育局工作，就应该知道这几年的形势有多严峻。学生跳，老师跳，现在已经成了18岁以下少年最主要的死因之一。高中有30%～40%学生抑郁，有多少学生因为抑郁，成为家庭的沉重负担。顶尖高校学生抑郁比例也是非常惊人的，这样卷出来的学生，完全没有感知幸福生活的能力。我们的社会也越来越不需要这样的做题家，已经到了非改不可的时候了。

　　阻力重重

　　尽管中国多地推行高中双休，但推行双休遇阻力重重。

　　“双休更像一阵风，刮过去就没了。”河北省张家口市的高二学生杨阳告诉《中国新闻周刊》，3月开始，学校以单周校内休、双周离校休的形式双休，但事实上校内双休时，一天需要上自习，另一天要进行周考测验。4月中旬开始，杨阳所在的学校已明确停止双休，改回两周一休，单周周末需要上课、考试。

　　这并非个例。河北、湖南、浙江等地均有学生或教师发帖、评论，反映其所在学校周末双休“上有政策，下有对策”。

　　赵丹是河北省石家庄市一所市属公办学校的高二教师。她告诉《中国新闻周刊》，其所在学校从3月中旬开始，实行过1个月的每周双休，现已恢复两周一休。

　　“校领导非常强调学习时间的积累，并把它等同在校时间，绞尽脑汁让学生多留校。”赵丹说，家长也分化成两个极端：对成绩看淡、心疼孩子的家长全力支持；重视成绩、没时间管孩子的家长强烈反对，后者远多于前者。

　　出人意料的是，衡水中学几乎是河北重点高中中最早表态实行周末双休制度的。但是衡水中学的双休制度采取的是“10+2+2”模式。

　　衡水中学这套“不一样的双休模式”，仍然引起了家长们的强烈不满。一位衡水家长说：“教育要人性化，要培养人才，这些都是对的。可如果考不了211和985，就要在家里继续种地，这就是现实。”

　　很多中国网友认为，双休不过是换个地方继续“卷”。

　　在大陆探讨双休受益者的文章中，评论区支持最多的就是：最大的受益者也许就是培训机构了，补课机构已经撸起袖子放烟花了！

（示意图）

　　体制性问题

　　对于双休推行不下去，原首都师范大学教育科学学院副教授李元华认为，它已经超过教育部门能解决的范围了。

　　 他说，高考制度没有变、整个教育体制没有变、整个国家政体没有变，单独想解决学生的压力过大，根本就解决不了，因为它是一个系统的，其实是无解的，跟中共体制有关。

　　原大陆中学历史教师袁崛袁崛也有类似看法，他表示，如果政治制度没有变化的话，推行双休实际上是治标不治本。并且过不了多久就会慢慢走样，再过一两年就会发现会有名无实，因为有这个需求。

　　“从2019年取消教培到现在已经五六年时间过去了，据我所了解的，我在广州教培行业的同事，他们照样在从事这个行业，并且生源都不错。”

　　已经带孩子来美国的张继顺表示，美国的学习节奏明显宽松，孩子每周还能抽时间在餐馆打工，自力更生解决生活费用。从开始打工到现在近一年，我没有再给他零花钱，他完全靠自己的劳动自给自足。

　　“美国学校鼓励学生自主探索，课程安排灵活，我从未催促他学习，反而看到他主动规划未来，独立选择学习内容，培养了强烈的责任感和学习兴趣。”

　　袁崛表示，他在洛杉矶也碰到了很多中国家长，他们在国内原来也有很不错的工作，但是为了小孩的教育不那么卷，就选择来美国。“包括我的同学在国内算是中产阶级，但前年因为不愿意小孩在国内这么卷，就选择去了加拿大。”

　　他说，当然条件更好一点的，可能就直接就是在国内读国际学校，或让小孩子从中学或大学开始就在国外留学，避开高考这个赛道，但是这只限少部分经济能力比较好的人。