让特斯拉直接损失1.7亿 张女士仅赔17万人民币

7月11日，上海一法院二审判定2021年4月在上海车展站上特斯拉车顶的张女士侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元（人民币，下同）；同时，策划该事件的媒体人封某向特斯拉道歉并赔偿25万元。此次“上海车展事件”使特斯拉遭受了超过1.7亿元订单直接损失。该消息登上大陆7月13日热搜。

7月11日，就2021年4月在上海车展站上特斯拉车顶“维权”一案，上海市青浦区法院作出维持一审原判的二审判决：河南张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。

同时在二审判决中，法院认定媒体人封某在2021年4月19日“上海车展事件”中，起到了组织、策划的作用。因封某长期在微博上攻击特斯拉，贬损特斯拉名誉的行为，法院判决其在微博账号及《法治日报》向特斯拉赔礼道歉，赔偿损失25万元。

另据《每日经济新闻》7月12日透露，另一起一审判决结果显示，中国某新能源车企CEO对此类事件发表不当言论被判败诉，需向特斯拉道歉并赔偿。

多家大陆媒体的报道显示，据司法评估机构出具的评估报告显示，“上海车展事件”使特斯拉遭受了超过1.7亿元订单直接损失、数千万元的商誉损失。而且在此事件后还曾发生了几起车主号称特斯拉“刹车失灵”的事故，最终司法鉴定机构作出的鉴定结果都显示事故原因与特斯拉车辆本身无关。

7月11日晚间，张女士对红星新闻表示，特斯拉起诉的名誉权纠纷不是产品质量纠纷案件，有关数据问题的买卖合同纠纷案件正由北京市大兴区法院审理中，目前未出审判结果。

2021年4月19日，上海车展媒体日首日，一名特斯拉女车主（张女士）身穿印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上特斯拉展车车顶，高喊“特斯拉刹车失灵”，后来，该女士被保安带走。这一事件迅速在网络上引发关注。

据悉，2021年3月9日，一段“河南女子坐在特斯拉车顶维权”的视频引发关注。视频中，张女士持喇叭坐在一辆贴有“特斯拉刹车失灵”字样，且已被撞毁的Model3事故车上，喇叭循环播放着“特斯拉Model 3春节期间刹车失灵，引发交通事故，一家四口险些丧命”的录音。

针对此事，特斯拉于2021年3月10日下午作出回应，把这起事故确定为因违章驾驶导致的车主全责事故，称“经过对相关数据进行分析，未见车辆制动系统异常”。

2021年4月23日，特斯拉官方发微博对此事进行了说明：

1，因为车主没有在U盘中创建专用文件夹，导致行车记录仪并未开启，因此发生碰撞事故时没有任何视频记录。

2，车辆碰撞时的瞬时横向减速度并未达到侧气囊和气帘开启阈值，车左后门内衬饰板无侵入损伤，故安全气囊没有膨胀。

3，特斯拉的车辆数据是以加密形式存储，无法直接读取、修改、删除。

4，车主已正常使用该车辆超过一年，该事故并非产品质量问题导致，因此对特斯拉提出原价退车的诉求没有法律依据。

2024年5月，上海市青浦区法院作出一审判决，张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，要向特斯拉赔礼道歉并赔偿172,275元。

判决书显示，法院认为在该案中，张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障，张女士在庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断；张女士亦不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，故根据谁主张谁举证原则，理应由张女士承担举证不能的法律后果。

此外，公安机关认定该案涉交通事故成因系案外人驾驶案涉车辆时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为。

对于一审判决结果，张靓表示不接受，并透露将上诉。如今，二审宣判尘埃落定。

特斯拉做为电动汽车龙头企业，虽然价格比中国国产电动车高出很多，但在中国市场依然占有一席之地。所以网民“yingran0729”认为：“应该背后有不正当竞争因素在。”

“d不言而喻”也认为：“普通人哪有这个精力去折腾，四年为了这件事去折腾，还要不要生活了，一切早已有了答案。”

百度用户5722101760则揶揄道：“她（车主）敢跟特斯拉闹，看看谁敢跟我大比亚迪闹。”