政治始终是活人的事情，死去的人无论被放的多大，却再也不能对今天和明天的事情发表感想。历史的伤痕虽然依旧残留在人们的记忆之中，但是更多的仇恨也不能为任何人带来更多一点点的幸福和好处,于是活着人开始为自己考虑一些实在些的事情。
当2006年即将过去，新的一年就要到来的时候，中日关系的迅速回暖实在让人瞠目结舌。从现实的利益到历史学术研究，中日两国的利益展现出迅速结合的势头，即使是最敏感的话题，也可以拿来与最没有诚意的人商讨。这正是中国和日本近来发生的事情。探究中日两国政治利益趋同化认识的根源，很大程度上来自与对于地区安全形势的担忧。虽然学界有观点认为日本乃至其背后的美国看到一个更不“驯服”的北朝鲜有助于提高这一集团在本地区的影响力，但是众所周知和平这一价值观才是商品经济视野的根本利益。也就是说，日本虽然也有人认为北朝鲜的动荡是让日本趁此机会获得恢复正常国家的历史性机遇，但是不确定性因素的风险一旦转化为现实的战乱，那么又将破坏日本的核心利益。
而对于中国来说，除了经济上高度依赖与美日的贸易合作外，中国的政治问题从来都是内重外轻。相对于国际风云变幻，中国国内形势的变化发展永远都是中国政治活动的主流。但是又不得不承认，与中国接壤的国家在这方面的影响力确实真正的大于一般国家。比如朝鲜如果发生内乱或者与南朝鲜擦枪走火，中国又真的不能置身世外。事实上，在当前北朝鲜领导人日渐衰老憔悴，政治应对和经济控制都出现不可逆转的大问题时，朝鲜政权的稳定性当然大大降低。虽然作为传统的盟友，但是中国的这种国家利益未必会得到长久的延续。因此对朝鲜的事情有所准备就成为中国未来外交和政治工作上一件相当棘手的事情。
事实上，日本的国家利益其实并不完全等同于美国的利益。日本希望恢复正常国家甚至提高自己在西方政团中的地位和发言权，向来需要中国的帮助。从前是毛泽东的鼓励，然后是邓小平访问，日本与中国巧妙的合作确实给了日本减轻美国政治胁迫的相当压力。而当中国和美国握手之时，日本又需要适当的离间中美关系。当美国与韩国亲近时，日本又在南朝鲜发挥它的影响力。东亚的势力就是在日本这样的处心积虑中维系着脆弱的平衡。而中国有时站在这边，有时站在那边，总之，只要需要，中国就会巧妙的换个位置来实现自己的政治经济利益。
而今天，中国和日本在未来很长的一段时期里都将成为紧密合作的朋友，来共同维系当前虽然各怀鬼胎却又不愿看到爆发混乱的盘面。但是朝鲜问题又不是中日缓和关系的唯一原因。中国国际地位和实力势力的提升，则是中日友好的根本原因。比如在过去的2006年，中国顺利的取得了世界卫生组织总干事的职位。并且大体上在国际政治体系中也可以算的上高歌猛进。日本与中国亲善的当前选择既是明智的，也是正确的。无论是从东亚局部微观，还是从世界宏观角度，共谋其利都成为中日两国领导人的共识。
其实不论世间评论如何，韩国人取得联合国秘书长的职位都不是什么让人愉快的事情。通过最亲密的接触，中国的主流民意已经再一次的领教了高丽的棒子，但是我相信日本人应该更不愿意看到韩国势力对于日本的追杀。如果是二十年前，我们并不会认为丑陋的韩国产品有什么了不起，但是在今日，很多数据都表明韩国正在取代日本的地位。当日本当年因为美国的苦心“规劝”而将出口型经济转轨为内需型经济时，韩国却很好的填补了日本走后的空间。因此我始终认为日本的死敌正是具有核心竞争力的韩国。这样日本与韩国的矛盾不但是现实的而且是不可回避的。虽然日本国内对于韩国崛起态度暧昧，甚至因为传统和习惯而轻视韩国的一切，但是我还是认为韩国的持续发展严重威胁日本的未来生存空间。
而对于中国来说，百万韩国人移居中国的长久影响远远不像说起来那么简单。这样的渗透意味着什么？或许历史上那一次次血腥味道十足的经验教训可以给我们答案。太平盛世之时，一切都看起来如此顺畅，但是一旦小有风潮，则后果不堪设想。而事实上消费着“廉价中国”的众多外国人对于中国的好处其实也是十分的廉价。中国固然不能在自强自立上有所动作，也不该让其他人从自己的迟缓中获得更多利益才是生存之道。
当然，换个思路来看问题，比如联合国秘书长虽然名义上是个很大的官，但是这历来为小国人士准备的职位从来也不过是个可有可无的人士。国际政治永远都掌握在实力派之中。只是我实在无法想象一个对于本地区安全毫无建树的糊涂蛋又如何被推上其并不应该担当的位置。大概这就是这个世界又一次愚蠢的交易吧，当然其实真正导致朝鲜核试验的根本原因之一也正在于这件事情。正是因为来自与南朝鲜的外交部长被推上联合国秘书长的职位，才直接导致了北朝鲜一意孤行。因为在朝鲜人内部，这才是能直接事关金家生死和政治地位的荣誉事件。而所谓制裁，不过是钱的事情。
总之,不管怎样,我只是简单的坚持着我的观点,只要中日两国的陆上领土不接壤,那么中国和日本的长久友好就是中日关系发展的主流和大方向. 《联合早报网》
0
