BBC透视中国：“中国制造”危机意味着什么

中国总理温家宝最近说，产品质量关系到中国的形象。中国的产品不断出现问题，毒牙膏、有毒的玩具、导致车祸的轮胎、夺走宠物性命的食品……中国人引以为傲的制造能力现在遭到了最为严厉的挑战。

很多国外的媒体都对中国产品近期以来接二连三出现的质量问题进行了报道，其中一些还专门开设了系列报道的栏目--中国劣质的产品成为世界关注的焦点。

中国的"反击"

面对对于"中国制造"的种种指责，中国很快出现了"反击"的声音。这些"反击"无外乎三种：把原因归结为中国与国外那些国家的产品安全标准不同；外国的买家们没有对产品质量进行严格的控制，没有对中国的生产者的资质进行认真的调查；还有一些非常常见的理由，认为是处于政治目的而对中国的恶意宣传和打压，特别是因为最近美国大选就快要开始了。

这些理由你很难去证明它们全都是错的，或者根本就不存在。毕竟潮水一样庞大而且廉价的中国货确实夺走了美国日本大量的就业机会；而且在美国大选的历史上，通过"中国牌"获得选票的方法也早已不是什么秘密；如果你非要说我买鸡蛋之前有责任去农场里看看下这只蛋的鸡是否健康，否则拉肚子就是我自己活该的话，好吧，这也算是"理由"。

但是，先不说那些出口到国外的"中国制造"的质量到底怎样，就数数这些年来中国国内的产品问题：毒酒、劣质的安全帽、夺人性命的假药……难道你敢说中国的产品质量就是毫无问题的吗？现在中国政府停止了一些问题产品在国外的销售，可是并没有停止在国内的销售，这就更加奇怪了，为什么中国人就可以适应比国外更为宽松的质量标准呢？

尚未完成的工业化

中国的GDP很快就要超过德国成为世界第三了。这样巨大的进步不能不说是得益于中国巨大的生产能力和出口。中国人自己也非常骄傲地称自己已经成为"世界工厂"。这种高昂的情绪已经持续了十几年。

在这样的背景下看这些不断招惹麻烦的产品，或许就会冷静下来。

直到今天，"中国制造"打入世界的唯一法宝仍然是"低价"。低价的保证是对成本的压缩，然而在没有成熟有效的约束机制下，这种压缩成本的冲动就会演变成"劣质"的源头。

"中国制造"成为劣质的代表，说明中国向工业化社会的转型还远远没有结束。一个健全的工业化社会应该有完整的质量控制标准和机制，而且，这些标准和机制是被生产者们严格遵守的。除去市场本身的调节能力之外，政府对于"劣质"的处理，也应该是按照法律进行的。

致富的冲动和约束机制缺失使得中国不仅出现了大量劣质产品，也出现了严重的环境污染。这与一百多年前刚刚工业化的英国或美国所面临的情况是一样的。

当然中国的领导人已经意识到了这个问题，所以他们会对原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸采取如此严厉的惩罚措施，但是，工业化需要的是健全的市场经济、有效的法律运作、高素质的生产者甚至政治的开放开明，这些远远比杀掉一个正部级官员困难很多。

如果中国人生产的汽车无法达到德国市场的最低安全标准，如果中国人每天都要战战兢兢的怀疑自己早上吃的包子陷儿是否是纸盒子做的，如果中国在世界经济体系中永远都只是扮演一个"低价商品供应者"的身份的话，那么即便是中国的GDP超过了德国，又有什么意义呢？