港媒：金融海啸不是机遇 胡温不宜贪功

面对席捲全球的金融海啸，中国人民银行在两个月内三度减息，儘管对内地股市的刺激作用有限，但表明了中国领导人胡锦涛、温家宝参与国际社会稳定市场、稳定经济合作的意向。不过，对于美国总统乔治布殊呼吁中国增购美债、英国首相白高敦敦促中国注资国际货币基金组织（IMF），胡、温的反应相当冷澹，中国外交部30日仅表示，愿在力所能及的范围内，积极考虑参与救援计划。

对于今次百年一遇的金融海啸，内地传媒不时有意无意提出阴谋论，反对动用外储备参与国际救市行动，特别是反对增购美债、反对注资IMF筹设的一万亿美元救市基金，中国持有大量美债更频遭炮轰。根据美国财政部10月16日公佈的数据，中国至今年8月持有美国国债5,410亿美元，居第二位，仅次于日本的5,859亿美元。

中国官方新华社旗下《瞭望东方周刊》也质疑「金融危机是一次合谋」，并引述金融界人士说：「无论美国怎麽救市，它的根本目的是发动一次货币战争，通过美元贬值、国债估值下降，到时候由日本、中国这些与它金融联繫比较多的国家买单。」

这种以货币战争看待金融海啸的阴谋论，显然深受去年6月出版的畅销书《货币战争》影响。这本书以阴谋论分析国际财团透过抢夺货币发行权，操纵国际金融、经济、政治运作，在内地引起广泛关注。据称，主管金融工作的副总理王岐山读后还批示，要求所有财金官员研读。

与阴谋论同时大行其道的是机遇论。一些学者、官员认为，金融海啸是中国参与重整国际金融秩序的机遇，对胡温裹足不前甚为不满，呼吁政府採取更具力度和规模的救市行动，大有取美国而代之、趁其病其命的气概。《货币战争》的作者宋鸿兵更明言：「中国应该考虑如何在即将到来的国际金融战争中赢得战略主动权，最终实现在一个国际『后美元体系』中的货币霸主地位。」

在华尔街五大投资银行同时受损之际，金融海啸的阴谋论难有说服力，机遇论则未免太过自大。阴谋论、机遇论对是否参与国际救市的主张不同，但又是一脉相承，都是基于中国庞大的外储备而引发的民族主义情绪，都是要求胡温向美国说不。截至今年9月底，中国外储备达1.9万亿美元，雄居世界首位，在金融海啸袭击环球之际显得格外耀眼，也为胡锦涛、温家宝在任期届满前建功立业创造了条件。

但是，以中国现行一党专政的政治制度，注定中国不可能取代美国成为世界领袖。何况，论经济实力、科技实力、军事实力，中国现时都不足以充当世界领袖。由于参与国际救市的策略，涉及中国外交战略、货币战略的调整，贪功、贪快，并不足取，保内地经济增长，远远重要过参与国际救市。
 
中共元老邓小平在1989年六四事件后提出24字外交战略「冷静观察，稳住阵脚，沉应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头」，放诸今日金融海啸的局势，显然并未过时。