邓玉娇案为中国领导人提供最好的“作秀”机会

万维网友冼岩来稿：时至今日，邓玉娇案的意义，早已经超越本身，成了一场政治博弈。一边是网络与媒体汇聚的亿万民意，另一边是既得利益与既成格局。必须承认，网络这一技术的进步，已经深刻改变了中国社会的力量对比。占人口大多数、无权无势的弱势群体，已经不再是全无还手之力；借助网络，他们也开始形成自己独特的“势”，“社会正义”因而有了自己最纯粹的守候者。强势集团要“摆平麻烦”，再也不会那么轻而易举，波澜不惊，除非他们能够封杀网络言论。有人说，金钱可以

收买和主导舆论——确实，在网络空间出现以前，金钱有可能通过操控媒体来主导舆论。但在网络已无出不在的今天，在中国已有3亿多网民的情况下，舆论再也不是金钱可以操控的了。金钱可以收买部分枪手，但在网络的开放性表达及信息的快速传播面前，谎言和狡辩最终都将无所用其伎。惟一可以瘫痪网络的，只有权力。但权力进行这种压制，也是要付出代价的，而且是越来越大的代价。

邓玉娇案除了反映上述政治博弈及力量变迁外，还有着明显的社会指标意义。它已经成为当下中国的一座航标：如果邓玉娇被以“故意杀人罪”起诉，意味着强势者的胜利，同时也是警示世人：当弱者面对强者的强暴欺凌时，不得反抗，反抗的结果必然是再遭到另一种更强大力量的强暴，即受到法律的制裁；如果邓玉娇能够被免于起诉，乃至法律反过来追究强暴者的责任，那么，当以后的强势者再施行强制时，就必须顾忌一二了——法律已不再是他们对付反抗者、保护自己的专属工具。整个社会的格局与空气，或许也将为之一变，为之一清。

普遍而言，民众是现实的。对于那些几十年前的往事，关心的人有限，人们更关注现在和眼前；对于那些理想化的政治理念或政治运动，大多数人是无暇顾及的，他们看重的，还是自己的切身利益与现实处境。所谓“老百姓心中有一杆秤”，这杆秤就在这个地方，也只在这个地方。邓玉娇一案，浓缩了当下大多数中国人的切身利益与现实处境：一个小女子，当面对强暴时，她可以作何选择？她的出路在哪里？有什么力量能够帮助她走出困境？——迄今为止，法律和制度都没有站在她这边，站在她身后的，惟有网络与民意。她的命运莫测。

邓玉娇个人的这种莫测之险，却是中国社会的一个机会。不管在什么制度下，不管在什么国家，政治家都免不了要“作秀”，这是政治家与民众进行互动的一种方式。小布什手捧圣经是“作秀”，毛泽东登上天安门城楼也是“作秀”。当代中国的领导人，也越来越重视这种互动形式。“作秀”并非贬义，但“作秀”也要讲时机；强而为之，可能适得其反。此时此刻，已经聚集了亿万民心的邓玉娇案，就是一个最好的机会。它可以让中国领导人扮演“青天”的角色，而且可以轻易获得极广大民众的认同，重新凝集中国老百姓对政府、对法律、对社会正义的信心。

鉴于此，强烈期待国家领导人的挺身而出，力挽狂澜，拯邓玉娇于水深火热之中，昭正义于光天化日之下。