率众施暴：当权力通吃与女孩擦出火花

    背景：云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就“副县长女儿施暴”事件发出通报，先前小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部，“率众施暴”也变为“学生打架”。

    华商报发表赵志疆的文章：与第一时间披露的细节相比，官方通报无论是定性还是语气无疑都缓和了很多，甚至还展示出雕琢文字的“匠心”。

当然，每一个议论此事的人都并没有身临现场，因此他们迫切想要得到更加详尽、客观、公正的信息。作为权威的信息发布渠道，官方通报与坊间流传的版本有细节出入不难理解，毕竟，此前挂一漏万的各类报道有可能失之笼统；但是，为什么我们很少甚至从来没有见过，官方通报加重了拥有权势者的责任，相反却让我们每次都惊诧于官方通报的“网开一面”？在此次事件中，有一个令人难以置信的细节变化——— 副县长之女曾经的“率众施暴”，在官方通报中却变成了“学生打架”。“施暴”与“打架”的性质显然有着天壤之别，但这是一种什么样的“打架”行为呢？8比1的悬殊比例，很难令人理解这架怎么打得起来，更何况，还是人多势众的一方率先蜂拥发起攻击。不过，正是因为有了这样的定性，使得副县长接下来的道歉顺理成章——— 希望通过这件事教育娃娃，能吸取教训，以后别再犯这种错误了，不要因为这件事影响了两人后面的生活。

既然是“打架”，当然应该双方都吸取教训，避免再犯错误，说到这里已俨然有“此事应当到此为止”的意味。母亲是主管教育的副县长、父亲是小学的副校长，当众多网友为出身书香门第的少女做出如此暴行大惑不解之际，事态的发展无疑为此提供了生动的注脚——— 通过避重就轻的“官方通报”，以及似是而非的“副县长道歉”，家庭的娇纵与权力生态下的教育放纵已然暴露无遗，在这种环境中长大的孩子，如何能不恃宠任性、飞扬跋扈？

小蒋随想：是爷们儿，就出来“单挑”。看来，此事中的女生才不管男生的“江湖规则”。8比1的“打架”，一方面让人看到了“人海战术”的压倒性优势；另一方面，7个女生追随副县长女儿，甚至甘愿给其当打手，又让人不得不说年纪不大的她们很“识相”，起码她们知道要跟对人，站“正确”的队。此事最终能否“秉公处理”，不光会影响成年人对世俗的判断，更会对青少年的人生观与价值观产生深刻导向性。就算被定义为“打架”，8比1能说是“公平对垒”？这会让娃娃吸取到什么教训？恐怕，最深刻的经验就是跟着“高衙内”只占便宜、不吃亏！这些上中学的“女娃娃”过几年就会成为真正的女人，如果她们品尝到权力庇佑的甜头，如果她们熟悉了“权力通吃”，在不久的将来，她们以及更多旁观此事的青少年又会怎样待人处事？的确，年轻人犯错上帝也会原谅。可前提是，年轻人必须承认自己真的错了，知道究竟错在哪里了，并且真心悔改。可惜，一些成年掌权者只希望“大事化小、小事化了”。