冼岩来稿：为白岩松明讽李荣融喝彩

 万维网友冼岩来稿：

说到腐败，人们必然想到特殊利益集团。毫无疑问，垄断型国企是当下特殊利益集团的重兵布防区

现任国资委主任李荣融，多次为垄断型国企蒙受全社会的怨念而“抱不平”，他为垄断型国企辩护的诸多言论，使其俨然已成为这一利益集团的官面代言人。在分利层面，公众无法知晓其角色究竟如何，但从其所在职位及近些年垄断型国企的所作所为看，其为此利益共同体之一不可或缺分子，应自不待言。

这样一个人，纵然背负公众太多怨念，在现行体制下，也完全可以无视绝大多数人的看法与说法。然而，不管他再怎么无视民声、民意，来自央视的声音，他总不能完全视若罔闻吧？问题在于，作为同一体制下且相互之间有着诸多利益纠葛与牵制的央视，又怎么可能发出真正对他不利的声音？

确实，这种事情过去从未发生过。除了对待已经明确“有问题”而必然下来的官员，具有喉舌性质的央视，从来只会触及癣疥小疾，小骂大帮忙。正因为如此，人们应为白岩松在这一期央视《新闻周刊》节目中的“破例”而大声喝彩。

在节目中，当谈到山东钢铁集团借行政权力强行并购民企时，白岩松先“暗讽”李荣融是“明白人”，继而借李“500强，实际上还是500大”之语，大发感慨：“这话说得多好，但说得再好又有什么用呢？”——“明讽”李说一套做一套，说的比唱的还好听。

本是“明白人”，却屡做糊涂事；做了这么多糊涂事后，却偏偏还要故意说点“明白话”。如此作派，只能让人联想到某一民间谚语“既要，又要”。

对这样一个人，民众需要的，当然不仅仅是嘲讽。但除了嘲讽，他们还能做什么？所谓“国资”，从来就与国民无关，而仅与党国官员有关。以近年来央企的横行无忌、屡爆丑闻，即使按现行条例看，身膺国资委主任的李荣融也早在应问责之列。然而此人至今岿然不动，足见其底蕴之深。

这一回，如果发出讽刺的不是白岩松，场合不是央视，李仍然可以若无其事。但现在呢？纵然表面上还装着若无其事，恐怕心中多少会有点忐忑吧？