上海司法系统腐败 责任在市领导身上

    在社会的正义系统里，法官守护着“正义的最后一道防线”，因而职业标准和行为规范比其他行业更严格。但在上海的司法系统里问题不是法官能否守护这个“正义的最后一道防线”，而是司法系统的领导们为了个人或团体的利益无视法律尊严把司法系统搞的一团糟。

     上海司法系统的领导们，高级法院院长、市检察院检察长都是上海市市委、市府领导圈子里信得过的人来担任的，领导启用圈子里信得过的人，只要有能力本无可非议。如果是为了圈子里的利益而放弃“正义的最后一道防线”导致司法系统里司法腐败蔓延，就无法认可了。

    在上海，腐败官员也在不断总结经验，只有形成腐败网络，相互利用、相互依靠出了事才能逃脱惩罚，只有“服侍”好上级领导逃脱才有保障。这些年来一旦有腐败官员被查整个腐败网络里的官员都会动起来为其疏通关系，腐败官员的领导同样会因为难逃领导的责任或得到其好处，不得不为其说情。腐败官员的级别越高当然他在的腐败网络里的官员的级别也越高，也就越容易逃脱惩罚。只要上级领导出面打个招呼就可以大事化小、小事化了。“不正之风”是他们最好的挡箭牌，一切腐败都可以用“不正之风”这个挡箭牌来化解。

    实在民愤大的，过不了关的。或者大的腐败集团暴露了，总要有几个级别低的官员当替罪羊吧，这时上级领导定个3年5年7年的，检察院、法院会根据定的判刑年限来倒算贪污、受贿赃款的多少。这大笔钱党委领导是知道的不能算，这个金器受贿人以为是铜做的不能算，这个文物是假的不能算，……。这也不算那也不算，最后贪污、受贿的金额正好符合领导要求判刑年数。就这样还不算，腐败官员有坐牢坐满所判年限的吗？不信大家可以去查一查，有腐败官员坐牢坐满所判年限的吗。腐败网络里的官员、司法机关的领导连圈子里的人都不救以后还怎么混。在官场只有利益没有正义。

    市领导们是否直接参与“营救”腐败官员我们不得而知，作为上海市的党、政领导们真的不知道上海的“正义的最后一道防线”对腐败官员来讲已经荡然无存了吗？司法机关的领导们也许在业务上、能力上是拔尖人物，但上海的环境把他们造就成了一个司法腐败的官员。高级法院院长可以直接打电话给基层法院要某案子枉法判决，市检察院党组可以不顾党组不能干预具体案子的规定，直接推翻业务检察长决定的案子。连司法机关的领导都守不住这道“正义的最后一道防线”我们怎么能指望下面的法官来守护着“正义的最后一道防线”呢？上梁不正下梁歪，如果政府机关正职领导廉洁奉公，下属官员没人敢违法乱纪，如果正职领导疯狂腐败，上行下效，下级官员会群起效仿。司法系统的腐败，责任难道不在市领导身上吗。

　  而市领导们在大会上的反腐倡廉决心不可说不大，在每次反腐败大会上是大讲特讲反腐倡廉。但大家可以去看看这么多年来市领导在每次反腐败大会的讲话就会发现内容是多年如一，最关键的如何落实反腐败措施、方案没有、反腐败工作汇报、检查没有。给人们的感觉是：小和尚念经有口无心。国家副主席习近平最近在讲话中引用一副对联,上联：“你开会我开会大家开会”，下联：“你发文我发文大家发文”，横批：谁来落实。谁来落实首先是想不想落实，如果需要这个现状当然就不会去落实。正因为需要这个现状，一些腐败案子早已败露，却往往视而不见。甚至案发了官员们还千方百计的掩盖、说情、开脱。

    上海市党﹑政领导的责任是给上海老百姓营造一个和谐的社会，现在上海市党﹑政领导给腐败官员建成一个和谐的环境，我们上海老百姓还能有一个和谐的社会吗？