中美俄三国演义的理想终局在哪儿？

万维读者网（Creaders.net）网友伍飞来稿：“三国演义”的故事对多数中国人来说，是耳熟能详的。只是没想到在我们这个时代，又能亲眼目睹或亲身体验这一历史大戏。其实，中美俄三国演义早就开始，只是日前拜登在G7峰会的露脸及随后的拜普会，把它推到了一个带有“标志性”的小高潮。从视屏上看，普京无疑是笑得最开心的人，因为形势对俄方大大有利，用中国人“左右逢源”来形容一点也不过分。熬了这么多年的普京，终于等来了美国的“青睐”，这无疑对其国家利益的增添，或其个人政治素质的展现，都是利好之举。当然，世间万事万物都在不断变化中，笑得最好的人不一定能笑到最后，尤其在风云诡谲的政治舞台。那么，中美俄抑或习拜普谁才有可能笑到最后呢？

自古以来，政治因其独特魅力而“引无数英雄竞折腰”。有关政治家，笔者有一套通俗解读：何为政治家？每天处理矛盾就是政治家；何为伟大政治家？变被动为主动就是伟大政治家；何为蹩脚政治家？把一手好牌打烂就是蹩脚政治家。古今中外，凡是政治家，都希望自己成为“伟大”的政治家。按照马斯洛有关人的需求理论，人在吃饱喝足了之后，就有精神追求，何况已经成为“人上人”的政治人物，谁不渴望自己能流芳百世、名垂青史？只是大千世界，由于各种原因的存在，比如个人能力、团队水平、历史机遇等等，导致“伟大人物”总是稀缺产品。因为历史毕竟是后人写的，位高权重时自封的“兔子尾巴长不了”。

本来作为世界性大国，中美俄三国的政治领袖，与“伟大”邂逅的机遇，大大超过其它国家的政治人物。因为他们掌握的经济和军事力量，是那些中小国家领导人望尘莫及的，对世界的影响更是不可同日而语。但蹊跷的是，“伟大”的多寡并不与国家大小成正比。有些大国领袖，除了在自己的地盘上叫叫“伟大”，一旦走出国门就少有人认账了。还有更惨的，比如美国现任总统拜登，不仅与“伟大”无缘，还背着“小偷”的恶名。不过，话又说回来，政治人物只要还在台上，就不能轻易对其“盖棺论定”。因为时势易变，政治人物一旦逮住机会，从“普通”转为“伟大”的能力，那也不是常人能比拟的。正如笔者在拙文中所说：“在历史大转型的关键时期，对于全球政客尤其是大权在握者来讲，流芳千古与遗臭万年的机率同等！” （从《旅游整合世界》看全球政客在人类大转型中的抉择）

要判断中美俄“三国演义”的走向，自然要分析三国眼下的优势和不足。拜登的优势当然还是拥有世界最大的经济和军事力量，目前仍是西方世界“一呼百应”的“一哥”；劣势则是2020年总统大选中有“舞弊”行为，有被美国人民“清算”的可能，总统宝座能坐多久还是未知数。一旦川普“杀回马枪”成功，拜登面临的不仅是大牢伺候，性命也堪忧。但正如笔者在拙文《“人类命运共同体”会变成“人类共同讨债体”吗？》中所说，正因为拜登一伙有被“钉在历史耻辱柱上”的可能，美国提前向中国开战也更有可能。拜登发动对中国的战争至少有两个好处，一是成为“战时总统”，避免川普“搞复辟”；二是打赢了中国，在历史上赢得“正面”大于“负面”的声誉，求得美国人民的“谅解”，不至于“遗臭万年”。

虽然拜登日前要情报机关在90天内，拿出新冠病毒溯源报告，但即使是普通人，也会明白拜登团队的这一实际用意。说得好听点，90天就是双方“谈判”时间，难听点就是给中国的“投降”时间。因为一旦报告出炉，覆水难收，双方就彻底“翻脸”了。众所周知，普京和拜登一伙结下的梁子，不是一般的深，这次拜登“捐弃前嫌”“化敌为友”，显然让世人看到其先“搞掂”中国的决心老大老大，“胃口”当然也老大老大！90天内拜登若达到“不战而屈人之兵”的目的，自然“放你一马”，国际上也可能帮你“打圆场”，劝大家“抓主要矛盾”；双方若谈不拢，显然将兵戎相见，正如笔者在拙文中所说：“毋庸怀疑，拜登‘嫁祸’中国‘这票事’，他是‘吃了秤砣铁了心’，一定会干！哪怕是重复伊拉克战争‘一袋洗衣粉’的故事，他也会在所不辞。”（《“人类命运共同体”会变成“人类共同讨债体”吗？》）

在三国博弈中，中美俄领袖都很明白，只要其中有一方跟自己团结，第三方就基本“歇菜”了。例如上个世纪的朝鲜战争，中俄联手，就把美国打得灰头土脸。但这次只要俄罗斯保持中立，美国就有必胜的把握。这次拜普会，表面看起来普京并没有站在美国一边，但在双方联合声明中，还是露出其“拉偏架”的“底裤”——不准使用核武器，而且说得斩钉截铁。这对普京来说，没毛病，因为反对使用核武器是俄“一贯主张”。但此时在中国听来，却有“不够朋友”的感觉，因为核威慑向来是中国抗衡美帝的法宝。举例来说，双方打架，一方十八般武艺样样精通，而另一方只有大刀拿得出手，中间人却说：“不能使用大刀”。中间人站在哪一边，还用问吗？其实拜登这次要的就是这句话，其它都是可有可无的“屁话”。

笔者去年在接受采访中曾道：“客观地说，从现在开始，中国领导人所承受的压力将会越来越大。因为这次世界秩序重建的起点和归宿，就是围绕中国进行的。是和大家打成一片，还是死扛硬顶，考验着政治家们的智慧！”（《大瘟疫过后的世界会怎么走？》）如果说以习为首的中国团队，去年还没有感觉到明显压力的话，那么如今估计是“压力山大”了。有专家认为，习团队当前的压力远超当年的慈禧太后。慈禧太后“落后挨打”，尚有不少同命运的国家表示同情，而这一次，在美国的带头“抹黑”下，习极有可能“跳到黄河洗不清”，习团队轻则成为“孤家寡人”，重则成为“人类公敌”。在如此力量悬殊面前，谁赢谁输，恐怕脑子被驴踢过的人，也能判断出来。

有人说，核武器在咱中国手里，想射就射，跟俄罗斯没有半毛钱关系。错！毛泽东早就说过：“原子弹放在仓库里比拿出来使用更有威力！”笔者以为，这句话仍能没有过时。这也是为什么一有风吹草动，毛就能“咸鱼翻身”的原因所在——人家看问题就是看得透——核大战没有赢家！何况，中国的核武器在美俄面前，无论从质量还是数量来说，仍处在“小弟弟”级别，一旦按错脑门，给中华民族带来的灾难性后果将无法估量。笔者曾在拙作中写道：“人类文明发展到今天，经济全球化已经实现，文化全球化也在进行之中，传统历史中靠武力强占别国领土、消灭异族文化的政治生态几乎不能再生。任何政治决策者都不能以任何理由、也没有任何资格使用核武器。即使偶尔产生动用核子武器念头，都是一种反人类的行为。”（《旅游整合世界》）

古人云：“知己知彼，百战不殆”。在眼下来看，习团队无疑处在迄今为止最被动的环境中。而这种被动局面的形成，并非一朝一日之功。笔者以为，主要是战略与战术同犯错误的结果。否则，以这么快的速度把“一手好牌”打得“稀烂”，在世界政治史上还真不多见。习抛弃了邓时代“韬光养晦”的做法是一种普遍说法。其实还不仅于此，根本原因还在于作为清华大学的马列博士，习并没有认清马列主义在当今世界的地位，以至于把国内的一套“不加思索”地推向国际，结果引起全球警惕与反弹。而事实上，您认为是“香饽饽”的东西，别人早已把它当成臭狗屎，避之唯恐不及。从这点来看，邓小平确实“姜还是老的辣”，毕竟在法国呆过5年，感同身受，所以有关其晚年“改党名”、“向美国看齐”的“政治遗嘱”的传说，或非空穴来风！

再举个例子可能更通俗易懂。笔者在此无意将一个政党跟黑社会划上等号，只是打个比方——如今黑社会越来越企业化了，比如开个歌厅、舞厅、洗浴中心什么的，这样赚钱比明火执仗去抢去夺，风险小多了，也“文明”多了。为搞好“邻里”关系，黑社会有时也会捐点款、赞助公益活动啥的，日常月久，老百姓也不那么“眼中钉、肉中刺”了，在酒桌上推杯问盏的日子也不少。不过，突然有一天，黑老大向大家宣布，他的团队要为社区多做“贡献”，要参与社区管理了。这下可砸锅了！社区居民除了恐慌，自然要团结起来，加以抵制。否则，谁家有“花姑娘”，还不随时被“安排”去做“技师”？有的还报警，检举其罪行，让黑老大“提前”进牢房。黑老大之所以完败，完全在于误判自己的价值，用老百姓的话说“不知道自己几斤几两”，认为钱能搞定一切。

改革开放以来，中国之所以顺风顺水，有美国这个“黑老大”站台，是最重要的原因之一。因为至少在2020年之前，美国都是世界公民眼里的“民主灯塔”，地球上大部分尤其是西方国家，都是唯美国马首是瞻的。他跟谁玩，谁的身价就看涨。即使到今天，美国形象“一落千丈”，但它“瘦死骆驼大似马”的实力仍不容小觑。这次拜登出使欧洲，仍轻松保住了“一哥”位置，就证明了这一点。它要“扁”谁，一声令下，众兄弟齐上，不在话下。所以，得罪了这个“黑老大”是不好办的。从目前拜登天天紧逼的步骤，习应该感受到了自己日益被压缩的空间。更棘手的是，空间被压缩的速度还无法掌控。因为这一速度并不取决于习与拜的谈判，还掺有川普的因素，万一传说中的川普回归加速，拜登及民主党明天就开打中国，也不是什么奇怪的事。

自古以来，每到历史大戏即将落幕的关键时刻，摆在政治家面前的选择几乎都是两个：打或和。从眼下来看，如果走“打”这条路，“笑到最后”的只能是拜登。为什么？普通人用脚指头也能算出，“势单力薄”与团队群殴，最后一定是以美国为代表的西方赢。虽然不少人说中国也有“杀手锏”武器，并作了不少部署等等，但只要头脑稍微清醒的人就知道，那充其量是增加双方损失和失败者罪行而已，对改变战争的结局没有丝毫作用。拜登一旦胜利，当然要解决普京的“终身制”，就不是问题，届时精明而狡黠的普京，或主动提出要向华盛顿学习，提前“让贤”。拜登及民主党的呼声自然越来越高，人们渐渐忘记了拜登“偷总统”的事实，而冠之于与里根总统同样“伟大”的历史名声。川普那时恐只能成为祥林嫂，不断向人们诉说：“这个果子本来是我的！”

如果走“打”这条路，最吃亏的应该是习近平。结果可想而知，要么被斩首，要么被送上国际法庭，随后绞刑。过去人们说薄熙来“心比天高，命比纸薄”，想不到这么快，就有可能轮到习了。在多数人眼里，“三国演义”的主角之一，习极有可能不能“笑到最后”，反而最后被别人笑了。对于一位“好男儿”来说，有一句话不可不知：“你可以失败100次，但最后一次要赢！”那么，面对眼下恶境，习近平还有没有“最后赢”的可能呢？甭说，还真有！笔者去年在接受采访中曾说：“人类发展到了关键时刻，中华民族也到了关键时刻。在各种力量较量的‘关键’时期，一些当权者在大是大非面前最终‘从善如流’也是完全有可能的。因为他们毕竟也在21世纪，生活20年了。这是我的判断！”（《大瘟疫过后的世界会怎么走？》）

政治属于社会科学，每一步都有规律可循。现在到了“从善如流”的时候了。也可以说到了“撞了南墙该回头的时候了”。这一点其实慈禧可以做榜样。当年老佛爷鼓捣义和团失败后，西方人并没有赶尽杀绝，反而从稳定大局出发，同意其重返紫禁城，只要惩罚那些始作俑者就行。逃亡中的慈禧喜出望外、满口答应：你说杀谁就杀谁。自打义和团事件“受惊”之后，慈禧痛定思痛，看明白了“舞神弄鬼”不是挽救大清王朝的办法，与世界文明为伍才是真正出路。废除淸律、兴办西学便开始进入小高潮。难能可贵的是，慈禧虽为女流之辈，但学西方说到做到。例如孙中山闹革命，按封建王法，这是满门抄斩、株连九族之罪，但西方法律认为一人做事一人当，所以孙中山的家人和家族，都没有受到迫害。事实上，正因为慈禧“一心一意”学西方，清朝末期曾出现了“小阳春”的局面，以至于慈禧死后，“垂帘听政”的载沣一看“形势大好”，不愿“改革”了，激怒了革命党人，结果彻底葬送了“家天下”。有人说如果慈禧晚死几年，中国的历史估计又是另外一番模样了。

当今世界何为“善”？追求民主、自由、平等是民心所向即人类潮流。习之所以越走越被动，就跟没有认清天下大势有关。如果能在权力尚未旁落之时“顿悟”，不仅能避免杀身之祸，甚至仍有被世界人民冠以“伟大”的可能。正如笔者在拙文中所说：“历史的经验告诉我们，世上并无完人，一个人抑或一个团队都有犯错的时候，但如果你对人类的贡献大于你的犯错，善良的人们总会忽略你的过失而记住你的‘好’。”（《“人类命运共同体”会变成“人类共同讨债体”吗？》）习近平目前的处境跟拜登“同病相怜”，都有被“钉上历史耻辱柱”的可能。但从眼下来看，拜登“翻盘”的几率较高，因为实力摆在那里，无论走哪条路，都是“最后赢家”。习近平则不同了，他的选择只有一个，那就是走“和”这条路。因为其它路都是“死路”！

在笔者看来，习近平和拜登再次联手，可能是一个最好的选择。何以见得？因为俩人能否在历史上“翻身”，聚焦的是同一件事——那就是“解体独裁政权”，有人说是“解体中共”，这显然是“仇恨之语”。因为如果习近平选择走蒋经国之路，共产党和国民党一样，是可以存在的，有机会还能成为执政党。习近平现在面临的险境是，内部有人想杀他，外部也有人想杀他。就拿当下来说，习任期将满，谋求留任，但在内部对手和“外部势力”的“互动”下，阻力重重。即使使尽浑身解数，一时得手，能否坐满5年，几乎无人看好。相反，如果习近平答应美方要求，走西方民主之路，拜登一定大喜过望，习趁机可尽开条件。因为双方毕竟有过“合作”，用中国人的话说，一起“分过脏”“嫖过娼”，也就是双方一起干过“坏事儿”，关系“老铁了”。

例如习可要求美方保证他“再做5年”，因为中国需要“平稳过渡”，他个人也需要“安全保障”；再比如不能没收中国资产，拜登一定会说：“那就象征性赔点！”“其它国家的工作我来做。”毕竟“不战而屈人之兵”，也让西方节约了不少银子，美国及世界人民高兴还来不及。再说，都要是“一家人”了，谈“赔钱”的事多伤感情。何况，中国完全融入世界文明，凭能力、凭现有的基础，明摆着要代替美国、成为世界“一哥”，谁会轻易得罪这个潜在的“老大”呢？！中国在历史上也曾经是受害者，例如当年日本侵华，给中国人民造成的巨大生命和财产损失，战后不是也没有赔吗？说到这里，又让人不得不“佩服”老毛，当年“高风亮节”、宁愿自己饿死人，也绝不接受日本赔款，难道他老人家早就知道有今天吗？作为G7集团里唯一香蕉皮颜色的“小日本”，这回总该站出来说句公道话吧！

当然，为挽回大国形象，中国自己还是要有“高姿态”的，因为赢取民心是民主世界里的重要工作。只有选票多了，你的话语权才大了。中国若能诚恳赔礼道歉，并答应用多种方式“补偿”各国，相信会得到世界人民的肯定和支持。凭中国人的机灵，说不定还能牵出大买卖呢，不过这是后话；党内对手虽然对习“再做5年”的要求颇有微词，但既然拜登为首的西方世界都点头了，且“平稳过渡”的理由也有几分道理，加上这些年来，受党内外各种因素的干扰，人家也确实没有过足“为人民服务”的瘾，将心比心，延长几年可以理解，所以大家也就不再计较了。毕竟形势变了，集中精力参与未来党派竞争，才是正道！

对于习来说，留任后不管叫“第一任总统”，还是“临时总统”，都不重要，关键既保住了“位子”，又保住了性命。5年时间其实不短，由于不再有人“拆台”，做的事可能比原来10年还多。习尽可发挥经天纬地之才，为实现“中国梦”大展身手。例如，自己提出的“人类命运共同体”，过去一直不受西方待见，主要是价值观不同，现在大家都“普世价值”了，自然会让全世界刮目相看，因为事实证明你不是空喊口号，而是身体力行。也会有西方“吹鼓手”加入进来，因为确实说得好啊，为人类指明了方向！甚至，通过这次“新冠病毒”的教训，习还可以率先在世界上提出取消核武器的想法，这无疑进一步夯实了“人类命运共同体”的思想内涵，必定受到世界各国人民欢迎。这样的话，不仅可以一扫“新冠病毒”给自己带来的负面影响，离预言中“田间再出华盛顿”恐怕也不远了！咱是梁家河出来的，对啵？

因为“人类命运共同体”的命运预计越来越红火，笔者在此不妨花点笔墨再厘清一下，让广大网友认识更透彻一些。“人类命运共同体”和全球化实乃“殊途同归”之义。笔者去年在接受采访时曾说：“平时大家都在谈全球化，但真正了解全球化涵义的并不多。全球化分为四个层次，最早实现的是信息全球化，短波的出现是标志;其次是‘距离’的全球化，也就是物理空间的全球化，波音客机的问世是标志;第三则是经济全球化;人类最后一个全球化，就是文化的全球化。”（《大瘟疫过后的世界会怎么走？》）“人类命运共同体”也表现出同样的情况。其实，“人类命运共同体”的含义也有几个层次即生命共同体（指共同的安全需求）、经济共同体（指共同的利益需求）和价值共同体（指共同的精神需求）。近年来，我们谈得最多的是“经济共同体”，认为大家在一起赚钱就行了，其实“价值共同体”才是“人类命运共同体”中最高层面的东西，“没有永远的朋友，就没有永远的利益”正在唱响人类文明的主旋律。

笔者去年在接受采访时说：“我认为中华民族从未像现在这样，看到回归世界之巅的曙光。现在网络上有许多著名预言家的预言，‘异口同声’指向中国将‘拯救世界’，这本身就是一个有趣的现象。那么，在什么情况下有这个可能呢？当然是中国和世界‘想法一样’的情况下才有可能。”所谓“想法一样”，自然是指“价值观相同”。民主革命先驱孙中山先生，一辈子致力于推翻封建王朝，海内外频繁往来，在总结革命经验教训时，写道：“世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”在实际生活中，无论是名门巨要，还是凡夫俗子，也都有同样切身体会。互联网时代就有“在风口上猪都能飞起来”的说法，说明趋大势、顺潮流是何等的重要。这些连普通人都越来越明白的道理，难道“人上人”还深陷糊涂吗？

老子言：“治大国若烹小鲜”。对于政治人物尤其是大国领袖来说，纠正错误就是“伟大”的开始。习一旦走对路，中国不再有分裂的可能，经济上成为世界第一指日可待。因为美国对走下坡路早有心理准备，俄罗斯从来就没有做“首富”的追求，他们对中国都放心了，不但不会再有遏制的想法，反而极有可能支持勤劳智慧的中国人，做地球村“村长”，把地球“管”起来。中国“和稀泥”的文化本来就适合各民族的融合，现在又派上用场。“文化复兴”不就成功了？！世界开始走向大同，没有军队、只有警察的时代也开始到来。这在中国预言奇书《推背图》里早有描绘：“红黄黑白不分明，东南西北尽和睦”，说的是世界各族人民享受太平生活的美好景象。如此，“人类命运共同体”不就活生生地落地了吗？！“三国演义”演绎到此，谁“笑到最后”，这还要问吗？！

世界上没有“后悔药”，把握住机会才是硬道理！