美债和解：一场遗忘纳税人的政客狂欢

    美国正走在成为希腊式福利国家的道路上。感谢布什和奥巴马政府的消费热潮，联邦政府的支出已上升到占约国民经济总产值的25%；克林顿离任时，这个数字只有18.2%。但是，这只是冰山的一角。由于人口较多、福利项目设计不恰当，联邦政府的开支可能消耗国家财力的一半，直到婴儿潮一代完全退休。

　　据美国有线电视新闻网报道，美国两党就债务问题达成一致并不值得可喜可贺。这是一次政治上的胜利，两党在此和解中都为各自的政党铺好了下届选举胜利的道路。而广大普通的纳税人却因为及不够穷也不够富，无法享受应得的利益。

　　美国政府一切的过度消费染红了一张张华盛顿的政府文件。当前，美国处在连续第三年的万亿美元赤字之中，政客们刚刚为国债设定了14.3万亿美元的限额。

　　两党达成和解并非易事。三月份共和党和民主党激烈的分歧更是说明了这一点。两党争吵直到最后一分钟，才终于同意减少900亿美元的开支，并构建一个“超级委员会”负责削减另外1.5万亿美元的赤字。
　
　　谁赢得这场斗争呢？共和党在吹牛，他们认为自己削减了当前的开支，保证了对未来开始的削减，而且没有增加税收。但民主党却乐不可支，他们将债务问题拖延到2012选举之后，还创造了“超级委员会”来引诱共和党加税。

　　文章称，不谈两党各自的洋洋自得，但是可以清楚地看到，各党的政治家均是胜利者，而广大的纳税人是却被忽略在经济的寒冬之中。

　　这一次两党在债务上的和解是政治体制上的胜利。
　
　　这就是共和党为什么是赢家的原因。他们可以告诉茶党的积极分子：他们成功迫削奥巴马减少了开支。联邦政府的开支是否每年上涨无关紧要，因为财政支出的削减只在华盛顿的数学里。
　
　　那既然如此，为什么大老党会对此感到高兴？原因很简单，因为此举代表超级委员会上的民主党人不能对富人减税。这意味着大多数共和党人现时处在非常有利的地位去赢得选举。

　　那么民主党人为什么也是赢家呢？

　　虽然削减财政预算的讨论有过一次又一次，但感谢政府数学的魔力，可自由支配的开支将在2021年超过1000亿美元。此外，由于在伊拉克和阿富汗的军费开支逐渐下降，这意味国内项目将有更充足的资金。
　
　　民主党人除了要告诉那些支持财政支出的政客们他们的计划仍在考虑之内，还要告诉富人们，他们的生活水平能提高。