角逐二○一二年共和党总统候选人提名的众咖，可说全是轻量级，已是大家都知道的事。尤其是谈起外交和国际政治，这批候选人更是不知所云，甚至语无伦次，难怪一位俄勒冈州波特兰的读者投书《纽约时报》说他很怀念尼克森!最爱乱讲话的明尼苏达州众议员米雪儿.巴克爱(亦为茶党主将)听到欧巴马决定在年底前自伊拉克全面撤军，她大声要求伊拉克「还钱」，还美国在伊拉克打仗九年的花费，总共七千亿至一兆美元。侵略者要求被侵略国还钱，这种脑袋的人怎么当总统!
最被看好的前麻州州长劳穆尼亦好不到哪裡。他从政以来一直以翻来覆去、颠叁倒四(flip-flop)出名，过去他曾批评欧巴马作太多外交承诺，最近他又改口说要推动「有肉有力」的强势外交，又说要增加百分之四的军事预算。并抄袭《生活》与《时代》周刊创办人亨利.鲁斯四○年代的口号，要把二十一世纪变成「美国的世纪」。将在十一月上旬推出一千页巨着：《围堵政策发明人乔治.肯楠传》的耶鲁大学冷战权威教授约翰.路易斯.盖迪斯获悉劳穆尼的声明后，马上浇以冷水。他说，二十一世纪不仅不是美国的世纪，美国也不可能再领袖群伦，那个时代早已过去了。劳穆尼邀一批外交问题专家当他的智囊，其中包括约翰.霍普金斯大学战略学家伊略特.柯亨以及二○○八年共和党总统候选人麦侃的顾问罗伯特.卡根(其妻维多莉亚.努兰现为国务院首席发言人)。即使有这批新保守派专家学者壮声势，亦只可能充实劳穆尼本人的外交知识与素养。
排名与劳穆尼不相上下的德州州长瑞克.培利对外交亦是大外行。辩论时有人问他如果塔里班(神学士)控制了巴基斯坦的核武怎么办?培利东扯西拉痛批欧巴马不卖F-16战机给印度(其实是印度不要买)。培利和劳穆尼两个人关係极坏，上次在赌城拉斯维加激辩(见图，美联社)，差点打起来。培利出马时声势极旺，但因不擅辩论、不够机智、反应不快、準备不足，每次辩论就内伤一次，声望亦随之下跌。最晚投入初选的黑人富商赫曼.康恩的外交知识更是一片空白，谈到中东与伊斯兰问题，一问叁不知。他根本不知道有巴勒斯坦难民问题，完全不懂伊斯兰宗教与文化，甚至表示当总统后组阁时不会找穆斯林入阁。他自己身为黑人，从小在被歧视的白人社会中成长，为什么要歧视和敌视穆斯林?做过众院议长的选棍金瑞契自称是：「鹰派，不过是个廉价的鹰派。」没有人知道他这句话的意思。只有做过犹他州长和驻北京大使的洪博培对外交比较了解，亦有观点，他力主美军应加速自阿富汗撤军。
美国国内景气低迷，经济欠佳，候选人关心国内问题，举凡就业与失业、健保、养老金、非法移民、贫富不均和华尔街肥猫横行无阻等，这都是必然的也是可以理解的。但治国者不能只偏内政而轻外交，外交是内政的延长，没有强大的内政，外交就不可能有力和有效。然而，综观共和党总统候选人对外交问题所发表的肤浅谈话，所提出的幼稚见解，所展现的狭隘国际观，可谓骇人听闻。二十一世纪的美国，在国际上已不再能唿风唤雨，更遑论高高在上发号施令。中国和印度的经济力量已可挑战美国，中东将愈来愈乱，「阿拉伯之春」前途未卜，巴基斯坦深怀鬼胎，伊朗和北韩发展核武从不稍歇。美国领导人面对棘手问题，已无法再靠先发制人的武力外交来解决。不能想像的是，一个毫无国际知识与外交概念的领导人一旦入主白宫，会把美国带到什么样的境地?
共和党总统候选人国际知识的贫乏，反映了一般美国社会、学校、家庭和青少年对外在世界的不感兴趣，欠缺好奇心。美国执世界牛耳的年代太长了，他们认为美国是世界第一、全球独强，没有必要注意别的国家怎么样。难怪许多美国大学生不知道有越战这回事，小布希的最后一个白宫女发言人丹娜.培莉诺竟没听过古巴飞弹危机这件歷史大事!更不要提中华民国和中华人民共和国是怎么来的!福特在一九七六年大选辩论时搞不清东欧在二战后是苏联的附庸，也差一点把ROC和PRC弄混。小布希的国际知识远逊其父，亦不求上进，无怪乎进了白宫对外交政策被钱尼和伦斯斐牵着鼻子走。做过小布希的国安顾问和国务卿的莱斯最近将推出第二部回忆录，专述其八年白宫与国务院岁月，对老主子布希、钱尼和伦斯斐有不少批评与怨言。
共和党总统候选人的目的是要获得提名，再让欧巴马只做一任，但这批「外交无头苍蝇」能够把美国治好吗?
0
