自美国总统川普(Donald Trump)上任以来，第一千金伊凡卡(Ivanka Trump)在白宫的重要性也越来越显着，这都让她的品牌媒体曝光度大增。而这也引来了其他精品服饰业的不满，上星期加州的服饰业提起了集体诉讼，要控告伊凡卡的个人品牌利用白宫的资源与政府官员关系，来让品牌获利，希望透过这起"不公平竞争"的诉讼，让伊凡卡的品牌在加州被禁止贩售。
据《华盛顿邮报》报导，发起这场集体诉讼的是，一家位于加州有两家分店的零售服饰精品商店Modern Appealing Clothing，他们在上星期向加州最高法院提出的诉讼中提到，伊凡卡和川普的顾问们利用总统相关职务来销售伊凡卡品牌的商品，也指伊凡卡时常在出席政府公开活动时，"綑绑销售"自己品牌的商品，直指伊凡卡品牌根本是利用"白宫的名声及权力来获利"。
诉讼书中提到，川普利用推特批评下架伊凡卡品牌的百货公司，就是该品牌利用总统特殊优势的最佳例证。而他们也批评白宫高级顾问康威(Kellyanne Conway)，直接顶着白宫的标志，在福斯新闻的访问中，免费为该品牌打广告。另外，白宫新闻秘书史派塞(Sean Spicer)也没被放过，他也被批评利用自己的职务来给予该品牌支持。提告的公司期望透过这场诉讼寻求"结束不公平的竞争"，让伊凡卡的品牌不能继续在加州贩售。
诉讼书也提到，自从川普参选开始，伊凡卡品牌曝光的程度暴增，而在康威免费打广告之后，尽管各大百货公司纷纷将该品牌下架，但相较于去年同时期，该品牌在今年一月到二月之间，销量成长了346%。
根据哥伦比亚法律学校的教授加菲(John Coffee)分析，这场诉讼可能会利用宪法的薪酬条款(Emoluments Clause)，来支持"不公平竞争"的说法，而该条款禁止政府官员收受外国政府的金钱和礼物，但加菲也表示这条款仅适用于总统川普，但并不一定适用于没有官职的伊凡卡。另外，这场诉讼的法定管辖权也尚未确立，因为根据商业登记纪录显示该公司是于2006年在德拉瓦州成立的，而这些因素都将让这场诉讼成立的机会不大。
白宫发言人史派塞也在21日对此表示，伊凡卡并不是联邦政府的雇员，但是她将会自愿遵守所有政府官员必须遵照的道德规范。另外，白宫也在昨天证实没有官职的伊凡卡，将在白宫西翼获得办公室及政府发配的手机。而伊凡卡也在日前将伊凡卡品牌的事物，转交给了该品牌的总裁克莱姆(Abigail Klem)，但是仍保有对重大合约签订的否决权，因此仍还有潜在的利益冲突。
0
