截止到目前，美国尚未对中国发动货币战（图源：VCG）
中美贸易战持续发酵。特金会后，美国总统特朗普（Donald Trump）6月份卷土重来，在打出500亿关税牌后，威胁若中国不予配合，将采取追加千亿美元级的惩罚关税，以及限制美国公司与中国企业的技术合作。特朗普凌厉攻势之下，北京似乎只是在被动防守。
但日前在中国人民大学重阳金融研究院发表题为“贸易战、危机传染与中国的战略选择”主旨演讲的中国人民大学国际关系学院教授、国际政治经济学研究中心主任保建云却认为，美国不会在中美贸易战中取得胜利。
保建云分析道，第一，美国实力不够。2013年中国的货物贸易超过美国成为全球头号贸易大国。据中国海关统计，中国2017年的货物贸易额为4.1万亿美元，美国的货物贸易数据是将近3.9万亿美元，美国的进出口货物贸易量只占中国90%。 中国海关统计美国对华贸易逆差为2,758亿美元，而美方统计的数字为3,753亿美元，虽然双方统计的方法不一样，但最大的贸易来源，便是货物贸易。而现在的贸易战还在货物贸易层次，还没有达到服务贸易层次，及货币贸易。试想一下，第一货物贸易大国和第二货物贸易大国打货物贸易战，老二会赢老大吗？肯定不可能，这是市场力量。
第二，是美国底牌不足。现在特朗普政府使用的贸易攻击4,000亿美元打完了就没有下一步的牌了，而中国现在手上的牌足够打贸易战。有人说美国有货币牌，中国持有美国债券的最大股权，4月份统计表示中国现在持有美国债券1.18万亿美元。如果在债券投资领域，以评估进行风险规范、风险管理，特别是把货物贸易战的风险纳入到债务管理，中国这里面就有很多牌，但这个牌现在还没有出。
第三，策略僵化，思维老套。不可否认，特朗普总统是一个非常聪明的商人，他出的书也非常棒。但在国家层面进行贸易的交流合作中，使用商业手段的话，是有局限性的。从博弈论的角度分析，同样的博弈策略重复用了两次以后，就会被对手看到，所以威胁效果就减弱了，而策略僵化还体现在特朗普被选举绑架这一点。
第四，盟友内讧。因为美国在6月22日针对欧盟征收关税，欧盟随后也反击开始征收28亿欧元的关税，加拿大也将在7月1日左右，对美国进口产品征收125亿美元关税，同时土耳其、印度、俄罗斯等国家，甚至美国的铁杆盟友，也开始对美国征收关税了。所以，盟友内部的内讧就影响到美国跟中国之间的贸易冲突，美国必然不可能速战速决，所以不会赢。
第五，对内对外信用赤字。特朗普总统其实对美国的选民相当讲信用，兑现他的竞选成果是相当称职的。但是他对外的讲信用程度则在一定程度上打了折扣，当然这是外部的标准，这就造成内外信用产生赤字。产生的信用赤字要想办法填补，不是一个人两个人能决定的事，是一个社会集体要付出许多的代价，才有可能填补。
当然，这些观察并非完全无懈可击，尤其是考虑保建云的个人官方学者背景，很难保证他的客观中立性。不过，保建云可能的确代表相当部分中国官方学者学者群体的看法。中美贸易战究竟会以什么结果收场，事实将会告诉人们这些数据究竟是否能说明问题。
0
