全美骚乱左翼猖狂 而沉默的大多数会以选票发声

华尔街前投资公司合伙人莉兹·皮克（Liz Peek）周一（6月15日）在福克斯新闻网撰文说，美国“沉默的大多数”变得越来越沉默，因爲反对暴力或挑战左翼是危险的，保持沉默更安全。但他们在几个问题上与川普总统一致，在今年11月大选时会以投票来发声。 

皮克的文章说，数以千万计的美国人对我们国家正在发生的事情感到震惊。愤怒的暴民烧燬了社区；无政府主义者“占领”了西雅图的整个街区；明尼阿波利斯市议会投票通过撤销警察局；公共古蹟和雕像被捣毁；受欢迎的电视节目被下架，因爲它们正面报导了执法；在“主要是和平的抗议”中有700多名警察受伤。 

大多数美国人对这些罪行感到震惊，也感到恐惧。他们知道，反对暴力或挑战左翼是危险的。被刺激的暴民会羞辱你，使你被解僱。左翼叫嚣得最响的是我们国家有“深刻的种族主义”。 

没有人会爲你撑腰；没有人会保护你。保持沉默更安全。 

1969年，尼克松呼吁“沉默的大多数”起来抵制抗议美国介入越战的反战活动分子。川普总统最近也发了“沉默的大多数”的推文，正确地暗示了美国大多数人都反对我们街头的混乱局面。 

美国有线电视新闻网（CNN）的恩滕（Harry Enten）撰文，嘲笑川普总统引用“沉默的大多数”，称当时的民意调查准确地反映了对尼克松的广泛支持，后来又转化爲他在选举中压倒性的胜利。 

恩滕写道，今天的民意调查显示，川普总统缺乏如此广泛的支持。他说川普总统没有尼克松的支持率高，的确是这样。但他没有看到，在几个问题上，民众与川普总统是一致的。 

例如，《纽约时报》怯懦的管理层解僱了一名编辑，因爲他刊登了联邦参议员卡顿（Tom Cotton）的一篇投稿文章，呼吁在必要时动用军队平息暴力骚乱。但是事实证明，绝大多数美国人都同意卡顿的观点。 

根据ABC新闻/益普索（Ipsos）的一项民意调查显示，美国64％的大多数人也不同意左派要求减少给警方拨款的呼吁，这是左翼自由派在全美掀起的最新的狂热。 

最近的一项调查显示，大约82％的受访者认爲，和平抗议警察杀害“手无寸铁”的人是“适当的”。 

CNN主播克里斯·库莫（Chris Cuomo）最近声称，示威者不必保持“和平”。与之相反，美国只有22％的人认爲暴力抗议是适当的。有72％的人不同意库莫的说法，其中有58％的人“强烈不同意”。 

虽然大多数美国人不赞成在公共场所悬挂邦联的旗帜。但与此同时，大多数美国人也不希望看到邦联领袖的雕像和纪念碑被拆除，而像现在在全美范围内发生的那样。 

人们爲什么不大声发声？ 因爲这不安全。 

健身公司CrossFit的首席执行官是一名自由主义者，因爲拒绝支持“黑人命贵”而被迫从他自己创立的公司辞职，但他没有种族歧视的历史。着名报纸和杂志的编辑被迫辞职，因爲他们反对左翼的“进步”教条，或甚至只是发表相反的观点。 

新奥尔良职业橄榄球圣徒队（Saints）的四分卫佈雷斯（Drew Brees），因爲支持美国国旗就受到抨击。 

沉默的大多数人不相信，在一个两次以多数票选举过黑人当总统的国家是种族主义者。他们不认爲一个庆祝马丁·路德·金博士诞辰的国家是种族主义者。 

最重要的是，他们搜寻自己的内心，却找不到种族主义。 

那些人强辩说美国的根本罪恶是警察的暴行，弗洛伊德被杀的丑闻就是一个缩影。但是据曼哈顿学院（Manhattan Institute）的学者麦克唐纳（Heather MacDonald）说，“有充分的证据表明，在刑事司法系统中，在逮捕、起诉或判刑方面没有结构性歧视。” 

2019年，在被凶杀的黑人中只有0.1％是被警察杀死的手无寸铁的黑人。数据显示：“一名警察被一名黑人男性杀死的可能性是手无寸铁的黑人被一名警察杀死的可能性的18.5倍。” 

被自由主义媒体煽动的抗议者否认事实，而是发泄情绪。弗洛伊德和其他被警察杀死的人的录像震惊了整个美国，并激发了对理智改革警务的广泛支持。但一如既往的是，左派走得太远了。 

他们的许多建议和行动，使他们正在失去沉默的大多数。 

我们国家在许多问题上一直存在分歧，包括种族和警务问题。但是今天不一样了。从未有过如此一致的行动来打压异议。从未发生过如此全方位对人的攻击，不只是攻击他们的观点。 

如今，如果你不支持现在致力于消减警方拨款的“黑人命贵”，根据该组织的网站，你不仅会因爲犯错而受到打击，还会被标记爲坏人。 

这太可怕了。我们要追责自由派媒体以及那些控制我们的主要社交媒体公司。我们还谴责那些屈从于决定对错的假仲裁者。他们提倡多元化，但本质上没有宽容，意图破坏美国宝贵的言论自由的传统。 

同时，CNN的专栏作家认爲民意调查能确凿地反映出公众民意的说法是错误的。 

人们害怕承认自己支持川普总统，甚至在民意调查中也是。民调公司Morning Consult将这种现象描述爲“害羞的川普”效应，或者在学术上讲是“社会期望偏差”的一种形式。如果人们对錶达支持川普都担心，请想象他们会有多么不愿意质疑种族主义这种时髦的论调。 

如果你怀疑川普的支持者被左派的敌视所吓倒，请问问自己，你上次什么时候在曼哈顿见到过MAGA（让美国再次伟大）的帽子，或在伯克利见到过MAGA的贴纸。没有人敢。 

这并不意味着川普目前在政治上表现良好。他犯了错误，中共病毒（武汉肺炎）破坏了经济，弗洛伊德抗议使他处于被动。 

但是，如果袭击我们的城市、警察和公共纪念物继续发生，川普将在11月获得沉默大多数的支持。他们会发出自己的声音。