这件事在美国早已炸锅 国内还是一点动静没有

　　近日，有华人在《科技新闻》发表了一篇有关中美之间信息差距的文章，引发网民围观热议。文章作者写道：中美之间的信息差之大经常让我非常困惑，这么大一件事情在美国早已经炸开了锅，国内还是一点动静也没有。

       今天给大家说一个Big News（大新闻）：当这个月的某一个时间，当我们把苹果手机升级到iOS14，我们将有完全的决定权，让追踪我们个人数据的广告商的追踪行为，100%地滚蛋。

　　这里的逻辑是：苹果给每个用户设备分配了一个随机的设备标识符，又称为——“广告客户标识符”（IDFA），通常，广告商通过IDFA来跟踪用户数据以投放个性化广告。但现在，苹果修改了操作系统，iOS14将要求开发人员必须通过提示询问用户：你希望分享你的IDFA吗？

　　分享我的IDFA？我当然不愿意。关于隐私问题，我可是很早就启用了“无痕浏览”的那一批用户好吗？

　　所以Facebook就疯掉了。因为在美国：一旦让用户自己去选，非常大的一种可能是：绝大多数人都会选择拒绝（中国的用户会怎么选？我不知道，这个问题我们稍后再谈）……

　　这次iOS14变更，其实是苹果公司一以贯之的商业意志，只不过，这一次更彻底了。苹果称：这是用户隐私的胜利，而隐私，是一项基本人权。

　　需要注意的是：苹果这样干，其实已经是在鼓励购买苹果手机的消费者远离广告客户了。

　　所以，Facebook一片混乱。在写了一篇非常沮丧的博客之后，Facebook于7月30日的财报电话会议上，承认了苹果这种修改将对它造成很大的影响。

　　逻辑是：Facebook每年的广告收入约在700亿美金左右，而其中，约有34亿，是来自于它的Audience Network网络。许多App发布商通过这一网络，来在自己的App中销售广告。那么，如果不进行个性化设置，这些广告的价格会下降约50%。也就是：下降接近一半。

　　这对Facebook是一个重大损失，对所有需要跨平台跟踪数据的App开发人员，也是一个重大损失。

　　摩根士丹利表示：这将损害整个行业的广告收入增长。Facebook则发出警告：它可能会终止为非Facebook应用程序中的开发人员提供广告业务。

　　迫于各种压力，前两天，苹果不得不把这一政策的实施时间推迟：由今年9月，推迟到明年的1月正式实施。目的是给开发人员更多时间做准备，比如说，是不是要对App做一些必要的更改……

　　显然，就像Facebook的庞大，已经引发了一系列问题（甚至影响了美国大选），那么，当苹果的市值终于在前不久突破了2万亿美金，我们是不是也该意识到了：这样一个公司，难道不会给这个世界带来什么“作用力”吗？

　　就像这两年的Facebook，苹果也开始更多地考虑它做出的每一个决定的含义。

　　这一点，所有中国的商业巨头，包括这两天被朋友圈刷爆了的外卖小哥背后的平台，都必须如此。

　　此外，大家还信互联网世界会发生非常重大的变革吗？如果从美国的视角看过来，我相信。

　　因为在两三年前，美国业界就在讨论，用户会不会为一个没有广告的浏览器付费？两三年前，美国就在讨论用户数据的所有权问题。

　　第一，我的数据到底能够给谁用？我要有我自己的说法和主张。

　　第二，我们在所有这些商业公司平台上创造的数据，目前，都默认为是归大公司所有，然后，大公司们拿着这些数据去赚钱。但如果你看美国的发展趋势，这些数据所有权非常可能最终会归还给个人，并作为我们在虚拟世界里的“劳动”，与我们在现实世界中的劳动可以变现一样，最终也可以变现。

　　也就是说：如果要使用我们的个人数据，互联网公司必须给到我们经济利益，并以此作为激励我们不断给出数据的方式。这其实已经涉及到区块链的要义之一了，那就是：给数据“定权”。

　　而现在，突然就飞过来了一个苹果，把这其中的“第一步”或者说1/2第一步，变成了现实。苹果公司说：用户应该完全控制自己的数据。

　　不过，中国始终是一个非常独特的存在。

　　小时候，我喜欢看各种乱七八糟的书。当时，我看完埃米尔・涂尔的《自杀论》，又看完吴飞的《自杀作为中国问题》，我就在想：两者关于自杀的原因竟然会如此不同呢，真的如黑格尔所说：“中国，是一切例外的例外”。

　　回国一年多，我也感觉到了：中国市场或者说中国用户，对用户隐私或者自己的数据这种事情，似乎并不敏感。

　　但是不管我们敏感不敏感，一个选择题再过几个月就要来了——你们会同意分享你的IDFA吗？