两位"老小孩"唇枪舌战 网友看不下去

　　美国2020大选首场总统辩论于29日晚间举行，共和党总统候选人川普、民主党总统候选人白登，当晚针对各自以往政绩、新冠肺炎、经济、美国城市的种族和暴力、气候变化、选举公正廉洁六大议题提出看法，藉此拉拢选票。首场辩论两位高龄候选人就像小孩子一样吵成一团，彼此唇枪舌剑毫不相让。　

　　"这是我看过最痛苦的一场辩论会。"圣安东尼社区学院学区（San Antonio Community College District）理事陈介飞（Jay Chen）表示，这场辩论会因为川普总统不停打岔，令观众很难继续看下去，"就连我的六岁儿子都在问，为什么我们的总统要一直插嘴"。

　　"这是个伪君子跟真小人二选一的情况。"专栏作家吴程远表示，这场总统选举首场辩论，川普与白登表现皆不理想，双方花在相互指责的时间，远比提出建设性的政见多。川普掌握了全场节奏，不断插话的策略对白登的思路造成干扰，未能把握辩论场上展现主导力，白登曾任欧巴马总统副手，辩论表现相对孱弱。

　　吴程远认为，白登是个正规正举的政治人物，不会跳脱政治人物思维。川普则是商人，态度非常强硬。就经济振兴方面来说，白登较没办法说服民众，未来民主党执政后，将不会乱花钱以协助更多中产阶级。而川普在通讯投票上质疑公正性，也为选举增添不确定性。

　　前加州参议会共和党领袖夏乐柏（Bob Huff）夫人，也是共和党的何美湄表示，两人在这次辩论会上互不相让。不过川普的发言较白登较有担当，不会找藉口不回答一些问题，尤其经济振兴是多数人关注议题。在经济振兴方面，她还是对川普较有信心。在这种关键时刻，白登还提议要提高公司税率，根本是雪上加霜。

　　何美湄表示，白登老是拿大企业做文章，就以加州来说，多数都是中小企业，提高公司税率惹毛有钱人，迫使有钱人搬离美国，这对美国人来说不是好事，只会增加阶级斗争。

　　"很多人不喜欢他表达的方式，但不代表他的政策不好。"她说，川普不可能讨好所有人，在基本核心价值观上，提出对多数人民较有利的政策，这是他能做到的。她建议选民，不该看单一议题来决定投给谁，应该整合不同议题再做决定。

　　白宫记者接受华盛顿邮报访问时指出，白登多次叫川普"闭嘴"、"不要讲话"，也多次用川普是"最糟的总统"做为反击。但川普在这次辩论会上，行为举止确实"很欺负人"。

　　川普在辩论会上指出，在新冠肺炎爆发之前，美国出现了最低的失业率，美国经济也达高峰，这些是多任总统没有办法做到的。白登则指出，川普执政这几年，美国变得更弱、更暴力、更分裂，且更多人变得比以前还穷。他若上任将会试图协助弱势族群脱离困境。

　   《CBS新闻》在辩论会即时民调中的数据显示，对于"你对这场辩论的感觉"，有69%的人认为"令人烦躁"，31%人认为"有娱乐效果"（entertained），19%人觉得"悲观"（pessimistic），仅17%人觉得辩论有内容（informed）。