美国副总统候选人辩论稍早落幕,《金融时报》在美首席评论员卢斯(Edward Luce)认为,即便民主党副总统候选人贺锦丽的表现不如预期,其实未必会对选举造成太影响。
尽管许多人指出,川普与拜登两位总统候选人都逾70岁,无论是谁当选,都很可能做不完一任,因此副总统辩论显得异常重要,然而,卢斯持相反意见:"我敢打赌,它不会造成多大的影响。"他认为,观众从主角,亦即总统候选人,之间对峙的戏剧性中分散注意力可能性不大。
2017年当选加州参议员后,贺锦丽才逐渐产生全国知名度,民众对其较不熟悉。外界之所以对她的辩才抱持期待,纯粹基于她曾任检察总长的经历。然而,这次的对手彭斯却是一名沉着稳重、经验丰富的辩论者。
对贺锦丽的表现感到失望者,虽然大有人在,认为她几乎没有正面回答主持人提问,只谈自己事先准备的议题。对于加税问题,彭斯质疑拜登曾谈及"推翻川普的减税法案",贺锦丽却没清楚澄清;绿能议题部分,牵涉上兆的预算,贺锦丽也没有好好说明,反而被对手追打民主党将会大加税,沦为把柄。
然而卢斯认为,"这场选举为川普所控,是『为了』川普的、更就是"川普的"。"(by Donald Trump, for Donald Trump and of Donald Trump.)贺锦丽所要负责的,则是确保、选举仍为"全民公决",而她确实做到了。
总体而言,对于观看了上周总统辩论的8000万左右的美国人来说,贺锦丽和彭斯的对峙,可能造成反高潮。"这与上周的首次总统辩论的混乱、可怕表现,形成了鲜明对比。"卢斯表示,它提醒了部分美国选民,合理的实质交流是有可能的,"未必得沦为野蛮行为"。