美股的“总统指针”预测拜登将胜选；不过“总统指针”并非每次都准确预测大选结果。美联社

CFRA首席投资策略师史托佛尔提出的美股“总统指针”，追踪大选年标普500指数在7月31日至10月31日的表现，发现1944年以来若美股在这段期间走高，通常由现任总统获胜，若美股走低，则由挑战者胜选。

尽管标普500指数在10月最后一个交易日的跌幅收敛，却不足以让美股在这段期间由黑翻红。标普500指数30日以收3269.96点作收，低于7月31日的收盘价3271.12点。史托佛尔说，“总统指针”显示拜登可望胜选。

民调显示，民主党参选人拜登全国支持率领先川普，但拜登的领先优势在近几周缩小。拜登在几个关键“摇摆州”的支持率领先，但策略师认为，川普仍有拿下这些州选举人票的可能性，但难度会比2016年更高。

民调集成网站“Real Clear Politics”30日显示，拜登在全美领先川普7.8个百分点。

若总统大选的结果有争议，导致投票结果无法出炉，致使全美陷入数日、甚至数周的法律与政治攻防，已成为投资人一大忧虑。

不过，“总统指针”并非每次都准确预测大选结果。共和党籍总统艾森豪在1956年打败民主党挑战者史蒂文森，尽管在7月31日至10月31日美股下跌7.7%。另外两次“总统指针”未能正确预测执政党败选，则分别出现在1968年共和党籍尼克松击败民主党韩福瑞，以及1980年雷根打败当年担任总统的卡特。

史托佛尔说，这三次“总统指针”失效，都与地缘政治因素有关。例如1956年股市表现疲弱，是因为当时埃及总统纳塞尔决定将苏伊士运河收归国有，引爆苏伊士运河危机，而当年遭苏联军队镇压的匈牙利革命，也加剧冷战紧张情势。

在1968年举行的大选，尽管股市上涨，但市场聚焦于越战，另外1980年大选的关键议题是伊朗人质危机。

史托佛尔表示，今年大选前夕，股市走跌是因为新冠肺炎疫情复炽，以及疫情对未来国内生产毛额（GDP）和企业每股盈余（EPS）成长的影响。