4日,美国大选次日,俄勒冈州波特兰,一名示威者在警察面前举起中指。(美联社)
哈佛学者在大学甘迺迪学院4日举办的"选举简报"网路座谈中,称此次大选破纪录的高投票率和有序投票程序是在许多担心乱象中让人看到的一线希望;他们说,再次不准确的民调预测令人震惊,十分忧虑无论谁当选,分裂的美国会是严重挑战。
曾经担任过两党总统助理的该学院公共领导力教授葛根(David Gergen)说,虽然大选还在计票,看到数十年未出现过的高投票率,尤其是大批年轻、有色人种,和更多女性选民,以及投票计票过程透明,选后无混乱暴动,这些都是美国仍有希望的理由。
比较政治学讲师诺里斯(Pippa Norris)说:"我们、他们"的普遍性对抗和民粹主义不仅分裂美国,也撕裂人民;许多人不愿正视和倾听问题,而是从中找出他支持某党或某候选人的理由;此次大选的票站调查(exit polls)也凸显了选民在政治认同和对领导人期望方面的分歧。
哈佛学者批评美国选举人制度"过时"和"阻碍民众投票,呼吁解散选举人团,改为多数选票制。
与会学者十分惊讶今年的民调再度错估选情;该学院教授冯雅康(Archon Fung)说,有些在蓝色(民主党)选区的民众有著"疫情爆发和种族主义兴起应能唤醒川普支持者放弃川普主义"、"美国能恢复正常"的想法,此次大选,发现"很多美国不是那些蓝色地区的人以为是的美国"却是更令人震惊的事。