川普234页选举翻盘铁证释出 这些都是证词…

川普团队不断声称此次大选出现选举诈欺等情事，不过屡遭外界打脸提不出有力证据，川普竞选团队发言人麦肯内尼（Kayleigh McEnany）10日晚间公布234页选举诈欺证词，声称其中一批选票中有6成的签名相同，还有死人跑来投票。不过外媒评论，当中还有诸多光怪陆离的证词，包括有人质疑军人投给拜登很怪，因为军人通常是保守派。

白宫新闻发言人兼川普竞选团队发言人麦肯内尼9日在白宫记者会上称本届美国大选有非法投票与选举舞弊，不过记者会开到一半，福斯新闻台（Fox News）就以指控没有根据为由切掉直播讯号。

美国版《太阳报》（The U.S. Sun）报导，麦肯内尼10日再接受福斯新闻专访雪耻，她亮出234页文件，声称内容涵盖500个有关1.1万件选举诈欺事件的证词。

她说："我们一直听到有人鼓吹证据在哪里，现在这里就有234页宣誓过的证词，是来自真实的人、真实的指控，还有公证人签名。"

麦肯内尼说密执安州韦恩郡（Wayne County）有一整批选票，当中60%都有一样的签名，35张没有选民纪录，50张被计票多次。"有一名妇人说，她的儿子已经过世了，却还投票。"

她还指控韦恩郡的共和党选举监票员受到种族骚扰，声称民主党监票员发送说明如何让共和党监票员分心的文件。

川普团队已经将这份234页的文件递交给密执安州的联邦法院。

不过据美媒《新闻周刊》（Newsweek）、英国《太阳报》（The Sun）报导，路透社驻华府记者希斯（Brad Heath）在检视过234页证词后，在推特上分享好几个"有趣的"证词，当中多数监票员确实都抱怨不能近距离监看计票过程，不过其他证词却相当"令人存疑"，而且多数证词只是监票员声称"目睹不确定看到了什么"，没有一件声称存在选举诈欺。

其中一件证词是一名监票员发现80%的军人票都投给拜登的情况令人怀疑，因为他"听说军人偏向保守"。

One Republican poll watcher said he saw some city workers huddled around a military ballot and it looked like they were trying to block his view. Then a city worker showed it to him, but it was "grudgingly." (He doesn't go on to allege anything was wrong with it.) pic.twitter.com/OKLymslP0w

— Brad Heath (@bradheath) November 11, 2020

一名监票员说部分选票未经过计算机验票，声称这些选票"极有可能存在诈欺行为"。

Here we go. One Republican poll watcher says some ballots were processed without being checked against the computer, and the ballots were "sequential, highly suggestive of fraud." (But there's no additional detail.) pic.twitter.com/iFncVVuLPh

— Brad Heath (@bradheath) November 11, 2020

另外有监票员作证抱怨计票人员穿戴支持"黑人的命也是命"（Black Lives Matter）或其他政治议题的口罩、上衣。 另一名监票员指出，当共和党监票员被请出计票中心时，无党派的计票人员竟拍手欢呼，但是却没有民主党人被请出去。 一名监票员抱怨民主党人对他言语攻击，指控他是川普"邪教"的一份子。 另一名共和党人坚称"有2个大个子整晚都在盯着他看"，"显然是在实施一个经过协调、有组织的恫吓监票员的系统。"

One Republican says "two large men" watched him all night, and it was "obvious a coordinated and organized system of challenger intimidation was implemented." pic.twitter.com/5U9vy1D44l

— Brad Heath (@bradheath) November 11, 2020

希斯在推文中指出，这些证词都和诈欺无关，有一些证词指控计票过程让他们存疑，但却没有说明细节。

But they're not alleging fraud. A few allege things that made them suspicious, but they offer very little detail.

— Brad Heath (@bradheath) November 11, 2020

英国《每日邮报》（Daily Mail）评论，这些证词包含部分"怪诞主张"。