CDC：美国直接死于新冠病毒的仅为6%，1万多人

此前大家所获得的信息是，美国新冠病毒的确诊人数已经超过600万人，死亡人数超过18.7万。

面对这个数字，对于普通的中国民众来说，大家直观上都会觉得美国疫情非常严重，可以说是全世界受冲击最大、遭受损失也最大的国家了。

也就是说美国直接死亡于COVID-19肺炎的，只有11,200多人。

8月26号CDC在其官网更新了COVID-19的死亡数据统计情况，包括各个年龄段死亡人数、死亡所涉及的健康状况类型和造成原因。报告所涵盖的时间段是今年2月1号到8月22号。

这期间已知的16万4,280个死亡案例中，从年龄段来看，65岁以上死亡病例占79.2%左右，而44岁以下年龄段死亡病例约占2.97%。就像被广泛报道的那样的，COVID-19肺炎对65岁以上的老年人最具威胁。从性别来看，男性8万8,716人，女性7万5,560。男性致死率比女性高。而且90%的死者是住在养老院里的。

该报告指出仅有6%死亡是单一由COVID-19造成的，而其他94%死亡案例，平均每个死亡还有2.6个其他因素。也就是说，这些人虽然感染了新冠，但他们同时也有两到三种重症，这些重症比如老年人常犯的流感和肺炎、呼吸衰竭、高血压、心脏病和糖尿病等等。

但是按照CDC的指导原则，只要死者身上测出了新冠病毒，那么不管是什么原因导致的死亡，都被统计到了新冠的死亡总数里去了。

按照CDC的说法，6%这个数字是通过统计死亡报告得来的。而一般来说，死亡报告上会列出直接导致死亡的原因。比如说一位老年患者因为心脏病发突然离世了，那么医生就会在报告上填写原因说因为心脏病而死。因此统计死亡报告会比统计临时的就医记录可信度更高。

也就是说，CDC最近分析完成了已经被统计了的新冠死者的死亡报告，发现94%实际死亡原因很可能不是单一的新冠病毒造成的。

除了CDC，美国的一些医院也存在故意虚报死亡病例的现象。根据美国卫生与公众服务部的规定和已经通过的《紧急援助法案》，医院在应对疫情过程中可以从联邦政府的更多的补助。

在纽约，据说医院每申报一个新冠死亡病例，就可以得到1.2万美元的补助。加州就有两位急诊室医生艾力克森（Dan Erickson）和马西希（Artin Massihi ）指控，医院存在将无关的死亡错误地归咎于COVID-19相关疾病这一情况。

对于美国的确诊数字出奇地高，一些媒体和研究机构也开始提出了质疑。《纽约时报》8月29号报导指出，根据7月份的美国新冠筛检研究显示，有近九成的感染者体内的病毒量并不足以传染给其他人。也就是说，美国620万确诊案例中，实际上有近560万人是不具有传染性的。

而美国一直在加大病毒检测力度，所采用的筛检方式是核酸检测PCR，全称叫做“聚合酶链锁反应测试”。专家指出这种检测太过敏感了，只要体内有一点点毒素就能检测出来，一旦呈现阳性，那么就被算做是确诊病例。确诊了就得隔离，与其接触过的人当然也必须得接受检测。如此循环往复，美国的检测工作压力不断加大，确诊数量不断攀升。

这个分析结果促使CDC不得不改变做法。8月24号公布的最新的筛检手册中是这么说的，“除非是高风险族群，针对可能暴露在感染环境中却没有感染征状的民众都无须筛检。”

民主党的官员们，特别是各州政府，很多都在抵制川普重启经济的号召。他们依据的就是每天CDC所统计的数据，认为疫情依然严重。而CDC作为政府机构，在应对疫情方面，实际上还一直保留着固有的工作方式，这种官僚式的做法，效率低且延误时间。

2016年，奥巴马发布总统行政令，规定CDC独家垄断病毒的检测工具和病例资讯的发布，强化了CDC的权威性和唯一性，终于导致这次疫情来袭时，美国缺乏病毒检测试剂盒，导致美国的公共卫生系统停顿了几周。

直到3月5号，川普连夜召开会议，任命副总统彭斯领导白宫防疫小组，让CDC下放检测权到临床医生，开放私立机构介入检测和开发试剂，送百万检测剂到地方，至此美国的抗疫才算是正式上了轨道。

而在大量检测过程中，CDC直到最近终于明白了，他们检测到的绝大多数都属于体内病毒含量很低的携带者。

美国COVID-19实际致死人数仅有一万多人，川普总统也转发了相关报导。显然这个数字更加坚定了他重启经济和让学生重返校园的决心。而上个月川普就已经将炮火指向了CDC。

7月13号，他转贴的推文指出，包括美国疾管中心在内的所有人都在说谎。

推文是保守派前电视节目主持人伍尔利（Chuck Woolery）发布的，他说：“最惊人的谎言是关于新冠病毒，每个人都在撒谎，美国CDC、媒体、民主党人、我们的医生，不是所有人但大多数都是，都告诉我们要相信，我认为这全部都和选举以及避免经济复苏有关，我真是受够了。”

现在CDC终于有了一些动作，公布详细分析新冠死亡案例的报告就是一个好的开始。