乔州数据库现怪象：选民超过成年公民人数

梅婷评论文章：笔者在等待了十几天后，终于拿到了乔治亚州选民数据库的下载网址电邮。打开这个数据库第一个发现的问题是：100%的乔州成年公民都登记成为选民？

据DataUSA.io网站的资料，乔治亚州的美国公民约占总人口的94.4%，大约为一千零两万人（10,022,847）。（详见网站：https://datausa.io/profile/geo/georgia/#demographics）

再来看下图，18岁以下的人口比例是23.6%，也就是说乔州76.4%的人口超过18岁，所以成年公民人数大约是七百六十五万七千人（7,657,455）。（详见网站：https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/GA/PST045219）

乔州数据集里有7,665,238行选民记录，换言之，选民人数超过乔治亚州成年公民数目。

要知道乔治亚州数据库并不像威斯康星州那样，换名字换地址就加个选民编号插入数据库。

乔治亚州是一人一个编号。成年人100.1%是选民，这比例高得离奇！这起码意味着这个州只要是成年人，就自动登记为选民了。尽管该州州政府规定，选民需要自行申请，但是数据库其实已将所有成年人100%算成了选民！不然没有办法解释7,665,238行选民记录是怎么形成的。

其中7,276,062属于活跃选民，占成年公民人口的95%。一个州有95%的成年人是活跃选民也是相当罕见的。

笔者再根据各县分别列出人口、登记选民、活跃选民，就可以看出哪些县拥有最不合理的活跃选民人数了（先列出最不合理的，注意表格里成年公民人数（Adult Citizens）是用“人口 X 94.4% X 76.4%”比例算出来的）：

乔治亚州选民数据库。（DataUSA.io 网站）

乔治亚州选民数据库。（DataUSA.io 网站）

这样的数据库是不可信和不能使用的。

无需身份验证和签名验证 邮寄选票漏洞多

举例说明一下这个数据库的危害。在12月3日的乔治亚州听证会中，一位名叫格蕾斯（Grace）的大四女生讲了她去投票站投票的经历。投票中心的工作人员告诉她，记录显示她已经通过邮寄成功投票了。她否认自己投过票，并在宣誓书上签名，当场要求投票，最后成功投了票。

谁盗用了她的个人资料并且成功投了邮寄选票？她要求州政府进行调查。一个多月过去了，没有任何调查结果，她因此来参加听证会，举报了此事。

格蕾斯（Grace）在12月3日的乔治亚州听证会上举报，有人盗用她的个人资料并成功投了邮寄选票。（大纪元视频截图）

这其实是告诉我们，这个数据库包含了大量选民的信息，一旦他们不参与某次投票，随时可能由能控制这次选举的某些人替他们投票。

另一个问题是邮寄选票，99.99%的邮寄选票无需身份验证。

在乔治亚州去投票站投票，是需要出示证件的。但是邮寄选票却基本不用。（参考网站：https://www.voteriders.org/states/georgia/）

邮寄选票数据集有一个属性叫“要求出示证件”（ID Required），如标明为“NO”，就是不需要出示证件，比例为99.991%，只有0.009%的邮件需要出示证件，标明为“YES”。

（乔治亚州投票信息网站）

邮寄选票其实还需要签名，但据说这次有很多邮寄选票都没有验证签名。如果连签名也不用验证，乔州选举就成了自娱自乐的游戏。谁控制了选举委员会，拿到个人资料和未寄出的选票，谁就能赢！

上面提到的格蕾斯居住在富尔顿县（Fulton County），笔者也留意了一下这个县的情况。登记选民有八十四万九千人（849,744）。但是邮寄选票数据的记录显示，其中有二十一万人（210,781）成功通过邮寄投了票。

有多少人是真正通过邮寄选票投的票？又有多少人是像格蕾斯一样，争取到了自己投票的权利？

重复投票？23例可略见端倪

还有一个问题，也能从邮寄选票的数据集里看出来（以下图都来自乔治亚州选民数据库）。

笔者下载的数据集包括4,505,788行邮寄选票记录。略为研究后，发现它们主要分为邮寄选票和早期投票两种（还有少于1%的军方电子选票），并且这些选票记录只是对应4,195,388个选民，由此可见有些选民因各种原因收到超过一次的邮寄选票。

举例说，以下编号为“00000101”的选民收到过三次选票，第一次的备注说是邮件损坏（Damaged Ballot）所以没接受；第二次说是作废了（SPOILED，这包括损污、填错、漏填等状况）；第三次终于接受了（Ballot Status变为A）。

选票编号表明，它们是三封邮寄选票，第三封终于被接受。这位选民坚持用邮寄选票有点执著，但这都算是属于正常程序。

但是，有些却不正常了：笔者找到23例，他们的选票被重复扫入，有些甚至是重复寄出并被接受。以下用断续横线隔开不同的选民。并挑几个例子帮读者解读一下其含义。

第2、3行的选民编号01743398，似乎是在9月18日和10月9日分别寄出选票，拥有同一选票编号（00385），而且都被系统扫入接受了。

第5～7行的选民编号02063623，收到了9月18日寄出的选票，但放弃邮回，并在10月15日来到编号044432的投票站投票，但却扫出了两张选票编号（02681和02687）。

第9～11行的选民编号02066680也是类似，在10月23日来到编号060694的投票站投票，扫出了两张选票（06677和07146）。

第23、24行的选民编号02503470，寄回了一张选票编号01018，在10月26日被扫入，但在寄到之前的10月16日他已亲身来到编号060804的投票站，扫入一张编号03483的选票。

第37～39行的选民编号04687367，投票中心寄出了三张选票，其中一封被定为无法投递，另两封却都在10月28日被扫入，选票编号分别是00235和00628。

第47，48行的选民编号05977767，分别于10月13日和10月18日来到编号060702的投票站，扫入编号03155和02835的选票。

第78、79行的选民编号12782544，寄回一张选票00341，在11月1日收到，但他已于10月29日亲自来到编号075034的投票站，被扫入选票编号13923的选票。

从这23例可以判断，乔治亚州也缺乏有效机制防止重复扫描一张选票，或复印的重复选票，甚至也缺乏机制防止重复寄出选票。这会是选举数据库中最大的问题。

数据库出现共同问题 摇摆州联手操控本州大选？

这里也说说这个邮寄选票数据集的来源问题。

笔者下载乔治亚州网上提供这次大选的邮寄选票数据集。（网址：https://elections.sos.ga.gov/Elections/voterabsenteefile.do）

这里要提醒一句，笔者分别拿到11月9日、11月13日和11月16日的邮寄选票数据集，都是免费的。但是到了11月21日，笔者再去下载时，发现数据集的内容已成无意义的一排数字。笔者再试了几次，到12月2日依然如此。

11月21日这个日子，几乎是和宾州不再让人下载邮寄选票的日子高度吻合。

鉴于这次很多大选的诡异事件在多个州都同日同时发生，笔者认为，摇摆州数据库出现的问题是共同的，管理模式是共同的，管理员之间的交流是密切的。或许他们的目标也是共同的——操控本州的大选。

135位200岁左右的老人投票？

最后，我们再回到老题目，有没有太老的选民？

因为乔治亚州的选民数据库没列出生日，只列出生年份，所以只能和最老的美国人出生年1904比较，乔治亚州这次有135个记录为1800～1902年出生的人投了票，从220岁到118岁不等。

据说乔治亚州现在想要检验签名了，这样的数据库摆在那里，再检查两次也还会有不公。

乔治亚州一月后还将进行参议员选举，用这样一个数据库也是无法做到公平的，除非理清这个数据库，并且不再使用邮寄选票，而是凭证件现场一人一票去投票。