大选见人心 美司法部长或辞职说明什么问题

2020年12月5日，川普总统参加乔治亚州为两名共和党参议员助选的集会并发表讲话。图为现场支持民众手举“拯救美国”的标语牌。(ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)

田云评论文章：12月6日晚，多家美媒报导，美国司法部长威廉·巴尔考虑在明年1月中以前辞职。这一消息并不令人意外，之前有人预测巴尔有可能被川普总统解雇。因为面对公然的大规模的选举欺诈，司法部迄今没有任何动作，部长明显失职。

11月9日，在投票日近一周后，巴尔发给联邦检察官的一份公开备忘录称，在辖区的选举认证之前，指示各地检察官可以追查有关投票和计票违规行为的实质性（substantial）指控，同时“无需理会牵强的指控”。

这是巴尔对于欺诈的首次公开回应，从时间上来看已经慢了好几拍。再者，鉴于拜登一伙及大多数媒体，包括一些美国以外的知名新闻社，统统声称川普一方凭借大量证据做出的指控是“错误的”、“没有根据的”，那么巴尔所称“牵强的指控”指的是什么？他的定义是否与左派一致呢？

从巴尔发出指示到现在，多个州的上千名证人曝光了大量选举欺诈和违规案例，可是，司法部并没有介入调查和起诉任何人。12月3日，川普总统对记者表示，司法部长巴尔调查选举舞弊指控“看起来不大努力”，“令人失望”。

巴尔为何不行动？他是从骨子里反川普，还是担心日后遭左派打压？他的反常表现反映了本次选举舞弊暴露的一个深层问题——多少政治人物参与和放纵了这场史上最大的选举欺诈案？多少美国政要和官员敢于坚守原则、维护正义和国家利益？

11月12日，美国网络安全与基础设施安全局（网安局）发出声明，称本次选举是“美国历史上最安全的一次选举”，“没有证据表明任何投票系统会删除或丢失选票，更改选票或以任何方式受到损害”。这一说法与多地爆出的选举欺诈事实完全不符，令人瞠目。

11月17日晚，川普总统发推宣布，网安局局长克里斯托弗∙克雷布斯（Chris Krebs）被解除职务。克雷布斯此前已预料到这一结局，因为他很清楚自己做了什么。大选过后，他设立了一个“谣言控制”（rumor control）网站，针对揭露选举安全问题的消息和报导进行“辟谣”，他还在个人推特上忙着“辟谣”。克雷布斯利用官职、混淆视听，目的何在？

再看选举舞弊十分严重的关键州，多个州长、州务卿、总检察长及选举官员无视大量证据，强行认证所谓选举结果。11月30日，亚利桑那州州长等人举行认证仪式时，该州参议院有关选举欺诈的听证会还在进行中，那些官员为何如此急不可待？

朱利安尼律师在听证会上向亚利桑那州的议员们呼吁：“如果你们能够拯救在美国投票的权利，失去政治生涯也是值得的。”他的话点出了问题的实质：维护《宪法》与保护私利，孰重孰轻？

12月3日，在乔治亚州参议院的听证会上，川普法律团队提交了一段视频证据，其中显示四名计票中心人员赶走共和党监票员，在无人监督的情况下拖出装满选票的几个行李箱，秘密地计票和制表。当晚，乔州州长坎普受访时表示，该视频证据令人不安。可是，坎普仍拒绝就选举欺诈问题召开特别会议。联想到鲍威尔律师和林伍德律师指控坎普及州务卿从该州购买Dominion投票系统的巨资合同中收取回扣，他的态度就不难理解了。

12月5日，在乔治亚州的助选集会上，川普总统呼吁乔州州长和州务卿出来说实话。他说：“希望我们的立法者还有美国的最高法院能够挺身而出，拯救我们的国家。”

2020美国大选遭到图谋政变团伙的欺诈攻击，中共等势力深涉其中，作案者犯下刑事重罪。假如偷窃选票者被推进白宫，堂堂正正的胜选者被丑化和诬蔑，举报和追查犯罪者被打压和威胁，那么自由的旗帜将坠落。所以，此事关乎真相、良知、法律秩序以及美国的安定和未来。

12月5日，上万民众在乔治亚州连续高呼“为川普而战”（Fight for Trump），声势震撼人心。那是正义的呐喊，希望唤醒更多的心灵。