法证报告：Dominion软件为选举舞弊而设计

一家数据公司于周一（12月14日）表示，对密歇根州Dominion投票机和软件进行的法证审计结果显示，这些机器被设计来制造舞弊、影响选举结果。

“同盟特别行动组”（Allied Special Operations Group，缩写为ASOG）联合创始人、选举安全专家拉塞尔·拉姆斯兰德（Russell Ramsland）说，“我们得出的结论是，Dominion投票系统的设计是故意的、有目的的，其固有的错误是为了制造系统性舞弊，影响选举结果。”

“该系统故意产生大量的选票错误。然后，电子选票就被转送裁定。故意的错误导致大量选票裁定——在没有监督、没有透明度、也没有审计追踪的情况下。这就导致了选民或选举舞弊。根据我们的研究，我们的结论是：Dominion投票系统不应该在密歇根州使用。我们的进一步结论是：安特里姆县（Antrim）的结果不应该被认证。”他补充说。

拉姆斯兰德是里根时期的政府官员，曾就职于美国宇航局（NASA）。作为一个正在进行案件的一部分，他在本月稍早时候和“同盟特别行动组”的其他成员检查了安特里姆县的Dominion机器。

团队进行了检查，并取证复制了该县的选举管理服务器（该服务器此前用于运行Dominion系统Democracy Suite 5.5.3-002版本）、当地选区在其Dominion ImageCast系统中使用的紧凑型闪存卡、Dominion选民辅助终端使用的USB记忆棒，以及用于投票簿的USB记忆棒。

团队使用了X-Ways Forensics和其它计算机取证分析工具，包括Blackbag-Blacklight软件和虚拟机软件（Virtual Box）。

上个月，安特里姆县最初的计票结果为民主党总统候选人拜登（Joe Biden）领先2,000票。经调查发现，原本投给总统川普的6,000张选票被计给了拜登，最终川普在该县翻盘，领先拜登4,000票。

县官员声称这是人为错误所致，但是选民威廉‧贝利（William Bailey）对该县提起诉讼，指控最初的选举结果错误是来源于Dominion软件问题。

本月初，第13巡回法院法官凯文·埃尔森海默（Kevin Elsenheimer）批准了“贝利诉安特里姆县案”（Bailey v. Antrim County）的法证检查请求。

周一稍早时候，埃尔森海默允许公开对Dominion投票机的法证检查结果。

拉姆斯兰德指出，安特里姆县官员在大选日（11月3日）当晚报告说，拜登在12,423张投票中获得了近7,800票。

两天后，他们说川普总统实际上赢得了该县，在17,000多张投票中获得了近9,800票。

但是11月21日，官方再次更新数据，从拜登名下删除了约1,300张选票。

拉姆斯兰德说，对该县服务器进行法证检查的制表日志显示，一共有15,676个单独事件，其中约68%是记录错误。

“这些错误导致整体制表错误，或选票被送去裁定。这种高错误率证明Dominion投票系统存在缺陷，不符合州或联邦选举法（的要求）。”他写道。

“有数量惊人的选票需要裁定。这是一个2020年的问题，在（资料）仍存储在服务器中的、以前的选举周期中从没见过。这是由系统中的故意错误造成的。故意的错误导致选票被批量裁定，没有监督，没有透明，也没有审计追踪。”

“我们对服务器日志的检查表明，这种高错误率与往年的模式不一致。将这些问题归咎于人为错误的说法与法证评估不一致，评估更正确地指出了这是系统性的机器和／或软件错误。”他补充道。

在一份单独声明中，密歇根居民古斯塔沃·德尔菲诺（Gustavo Delfino）说，他曾参与了2004年在家乡委内瑞拉举行的选举。他目睹了奇怪的事件，后来发现问题和Smartmactic计算机有关。

他表示，他在得知该技术被用于11月3日的总统选举后非常震惊，所谓的故障和投票机被连接到互联网的模式，和近二十年前发生在他国家的事情一样。

密歇根州务卿乔塞琳·本森（Jocelyn Benson）办公室、Dominion公司，以及安特里姆县发言人都拒绝评论。