美参院听证 前CISA局长说的选举安全不含欺诈

美国参议院国土安全及政府事务委员会主席、参议员约翰逊（Ron Johnson ）

美国国会资深共和党参议员盘点12月16日召开的大选违规行为听证，其中一点是，民主党人自证，他们口中的选举安全仅仅局限于网络安全，而没有考虑欺诈因素。

美国国会参议院国土安全和政府事务委员会12月16日召开2020年总统大选“违规行为”听证会，首次打破两党对大选违规行为的沉默，在同时呈现正反两方的意见与信息的同时，也凸显两党的政治立场。

主持会议的委员会主席、威斯康星州的共和党籍参议员罗恩‧约翰逊（Ron Johnson）周一（12月21日）在社交媒体推特上贴出多位与会共和党参议员的精彩提问与质疑。

约翰逊写道：“我主持的听证会——审查2020年大选中的违规行为——非常重要。（我们）提出了许多质疑与问题，值得调查和回答。

1）共和党参议员兰德‧保罗（Rand Paul）和前联邦法官肯‧斯塔尔（Ken Starr，六位证人之一）谈到了法院为何不敢查看欺诈证据。

2）民主党参议员罗伯‧波特曼（Rob Portman）让前国土安全部网络安全局长科里斯‧克雷布斯（Chris Krebs，六位证人之一）承认，他的选举安全说法是关于网络安全，而不是欺诈。”

前CISA局长克雷布斯刚被川普开除，他是奥巴马时期留任的官员。他在听证上反复强调这次大选无比安全，声称“2020年总统大选是美国史上最安全的一次选举”，“不可能存在外国势力干预等”。

持续3个小时的听证会，至少3名民主党参议员把全部提问时间都给了克雷布斯，他们在听证会上重复“川普的法律诉讼到处失败就证明大选舞弊不存在”的言论，并指责川普团队在散布大选的虚假信息，却没有人直接对两位到场的川普团队证人提问。

民主党人为何改变立场 不再质疑选举结果

约翰逊还贴出共和党参议员瑞克‧斯科特（Rick Scott）在听证会上以他个人经历质疑，为何当年在民主党领袖查克‧舒默（Chuck Schumer）挑战斯科特赢得选举时，民主党和主流媒体没有抱怨，但现在他们却非常在意？

两年前，斯科特以5万4,000票领先当选佛州联邦参议员，民主党参院领袖查克‧舒默（Chuck Schumer）派律师去挑战选举结果，结果他们重新计票2遍，最后是通过法庭才解决这一纷争。

斯科特说，那时候不记得有一个民主党人说，舒默这样做不对、你不应该这样做；在这一点上，没有人抱怨。

“为什么（民主党人）现在变了呢？”参议员约翰逊质疑说。

还有共和党参议员詹姆斯‧兰克福德（James Lankford）指出，民主党人在2016年对解决问题、防止选举干预非常有兴趣，但今年，他们却想无视大选违规行为、继续往前推进。

兰克福德表示，2016年12月民调显示，32%的受访者相信俄罗斯干预美国大选；基于这种理念国会才发起了一系列调查；今年12月的民调提问说，“你相信在拜登和川普的总统选举中存在选民舞弊吗？”结果显示，有46%的选民回答是，45%的选民回答不是；具体而言，支持川普的选民中有80%表示有大选舞弊；支持拜登的选民中也有16%的人说，相信有舞弊问题。

兰克福德认为，国会这次的听证也是为了日后去修复这些存在的问题。

“这两次发生了什么变化？”参议员约翰逊反问说。

堵民众之口 在美国永远不会成功

约翰逊最后引用共和党参议员乔什‧霍利（Josh Hawley）的话说：“（四年来，民主党和媒体）一直告诉外界，上次选举是假的；四年后，现在同一批人告诉你，如果你对选举诚信有质疑，你就是一个疯子；你必须坐下、闭嘴。”霍利说。

他表示，7,400万支持川普的美国人是不会闭嘴的，“噤声在美国不是成功的秘诀”。同时，霍利调侃说，怎么民主党现在突然对“团结”有了兴趣。