强制口罩令反促进病毒传播？研究数据有新发现

2020年12月10日，新冠大流行之际，纽约时代广场戴着口罩的游客。(KENA BETANCUR/AFP via Getty Images)

新冠大流行，戴口罩已经成为大多数国家主要防疫手段之一。然而一份新的研究报告显示，强制戴口罩州的病例数高于没有口罩令的州；报告认为，强制口罩令似乎反而促进了病毒传播。

RationalGround.com是一个由数据分析师、计算机科学家和精算师组成的草根团体，旨在进行新冠病毒疫情趋势信息交换。根据该团体的一份报告，研究人员检查了从5月1日到12月15日之间共229天的案例数据，对比了实施口罩令和未实施口罩令各州的疫情有何不同。

在执行口罩令的州，有9,605,256起新冠病毒确诊病例，这相当于每10万人平均每天有27例。而在那些未实施该行政令的州，其中包括研究时未实施口罩令的州，则有5,781,716例，每10万人平均每天有17例。

换句话说，口罩令迄今防疫记录不佳。“戴口罩”的州较“不戴口罩”的州平均每天多出10例感染报告。

“‘戴口罩’和‘不戴口罩’之间的反向相关性非常显着。”RationalGround.com联合创始人贾斯汀‧哈特（Justin Hart）在12月20日的推特上说。

该报告中所指的未在全州范围内实施口罩令的15个州分别为阿拉斯加、亚利桑那州、佛罗里达州、乔治亚州、爱达荷州、爱荷华州、密苏里州、北达科他州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、田纳西州和怀俄明州。

分析师允许各相关州从实施口罩令之时起有14天的宽限期，以便开始统计针对口罩功效的案例，从而得出准确的结果。

支持口罩令的人可能会说，该行政令往往是在病例已经迅速蔓延的情况下实施的，所以在那些强制戴口罩的地区（或时间），疫情呈负面趋势，即病例在增加。但“没有证据表明许多周过后病例减少或甚至有更好的结果。”霍洛维茨写道。

RationalGround.com研究员伊恩‧米勒（Ian Miller）发现，佛罗里达州的三个县——马纳蒂（Manatee）、马丁（Martin）和纳索（Nassau）——在他们的口罩令到期后，人均病例数比那些继续实施口罩令的县要少。

米勒12月20日在推特上讽刺说，“支持口罩令的一方声称防护口罩是我们拥有的唯一最重要的公共卫生工具”，而且口罩“也能为佩戴者提供保护”，因此，这一发现“令人极度困惑，怎么会发生这种情况”。

根据米勒的说法，口罩令在加州等州也未发挥作用。在那里，早在病例开始激增之前就已经强制人们戴口罩。

“简单的现实是，没有任何合法的数据显示这些规定起作用。”霍洛维茨总结道。

有一些人可能会质疑该研究结果，认为人口密度使结果“扭曲”。霍洛维茨指出，即使将人口密度考虑在内，对佛罗里达州实施口罩令的县进行研究后，也未发现口罩令与病例减少之间存在相关性。

佛罗里达州共和党州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）因拒绝在全州范围内实施口罩令而受到主流媒体的强烈抨击。不过，该州未实施口罩令的县在研究中表现良好。

在该州的67个县中，有22个县在研究期间的某个时间点实施了该行政令。

在各县实施口罩令时，有66,7239例患者，每10万人平均每天有23例；在各县未实施口罩令时，有438,687例，每10万人平均每天有22例。

在全州“人口最多的前12个县……其中有8个在研究期间的某个时间点正在实施口罩令，4个县从未在全县范围内实施过该行政令。”霍洛维茨写道，这四个县分别为布里瓦德（Brevard）、李（Lee）、波尔克（Polk）和伏鲁西亚（Volusia）。

“这8个县在执行口罩令时，每10万人每天有24例。另一方面，在未实施口罩令的时间里，每10万人每天有17例。”在后一种情况中，上述四县从未实施过口罩令。在其它8个县中，除了迈阿密-戴德（Miami-Dade），另外7个县有几周未强制戴口罩。

他表示，没有证据表明口罩令与新冠病毒传播相关。

“如果有的话，情况恰恰相反。”霍洛维茨写道：“而且这肯定不是因为缺乏合规性。”