川普下令未来联邦建筑应该采用古典风格

美国白宫被川普举例为联邦政府建筑“被珍惜的地标”。（汤森路透）

川普于美国时间21日签署行政命令，要求未来新盖的联邦大楼都必须“漂亮好看”，而且最好是古典希腊罗马风格。

根据行政命令《推动漂亮的联邦公民建筑》（Promoting Beautiful Federal Civic Architecture）指出，许多社会都认识到漂亮公共建筑的重要性，而古典希腊跟罗马风格设计上就是实用兼坚固。

1309年意大利城市锡耶纳（Siena）宪法就要求无论是谁统治城市，必须把城市的美感当作最重要的任务，因为美感提供骄傲、荣誉、财富以及繁荣给居民，以及愉悦和快乐给造访的旅人。而17世纪英国建筑师雷恩（Christopher Wren）也指出，公众建筑是国家的装饰，建筑建造国家，带来人潮和商机，让人们热爱他们的国家，建筑成就永恒。

行政命令指出像是白宫、国会山庄、最高法院、林肯纪念馆这样的建筑是“被珍惜的地标”（cherished landmarks）。然而50年代以来，联邦政府把过去传统建筑换成新式现代建筑风格，1962年推出联邦建筑原则指南（Guiding Principles for Federal Architecture ）要求使用现代设计，又不尊重当地特色跟地区偏好，导致许多联邦大楼盖成粗犷主义（Brutalist）的现代风格。

白宫。（汤森路透）

美国最高法院。（最高法院网站）

行政命令要求，未来如果联邦建筑采用行政命令中的偏好设计，就必须在考量当地自治情况下认真考虑，反映民意。行政命令也设立促进联邦政府公共建筑总统顾问委员会，涵盖建筑与艺术领域成员。另外行政命令也强调不是要限制使用古典风格，其他风格在适当情况下也可以使用。

此行政命令受到古典主义者的欢迎，但美国建筑师公会则一致反对，认为政府强加特定建筑风格是“不民主”的。也有部分建筑师批评，推动古典风格建筑，暗示政府认为白人历史跟文化比较先进。

不过白宫则反驳根据彭博民调显示，多数美国人偏好古典风格。而国家公民艺术社则欢迎这项行政令，称美国人一直以来都明白古典建筑不只是漂亮而已，还强化我们政府的关键价值。

联邦建筑真的很丑吗？

其实该行政命令早在2月就被讨论，但争议过大未能正式提出。当时美国媒体列举了几个美国“很丑”的联邦建筑，主要是60,70年代所设计。

华盛顿特区的美国能源局（维基百科）

华盛顿特区的美国邮政总局总部（USPS）。（汤森路透）

华盛顿特区的美国劳工部总部。（维基百科）

位于华盛顿特区的美国教育部总部。（汤森路透）