弹劾审判引发对国内恐怖主义的重新审视

经过前总统川普的弹劾案审判，人们把关注焦点重新集中在上个月袭击美国国会大厦的白人至上主义者和其他团体的威胁上。

在一月六日国会大厦发生致命的围困事件后，民主党人在前总统唐纳德·川普的弹劾审判中，强调国内恐怖主义威胁的上升。

民主党籍国会众议员黛安娜·德吉特说：“我们的情报机构确认，除了这些特定威胁外，川普总统的行动为这些发起攻击并激发新的暴力联盟的暴力团体壮了胆。”

好几百人因为他们在骚乱中的角色而被起诉，包括暴力侵入和骚乱行径，以及攻击执法人员，但，还没有人被指控国内恐怖主义的罪名，因为没有具体的法律。

前美国检察官康纳·艾德里奇说：“这是我们应该在国会进行的一个很好的辩论，但现在，我们必须专注于明文规定的法律，而我们现有的法律，许多用于起诉一月六日在国会大楼从事叛乱的人的法律，这些法律已经足够了。无论它们是否是关于谋杀、轰炸或是爆炸的法律，或是关于枪支的法律。”

在9/11恐怖攻击事件后，美国加强了法律并改进了情报搜集和共享机制，以阻止外国威胁。

上任几天后，拜登总统下令审查，以更好地处理国内暴力极端主义问题。

白宫新闻秘书珍·莎琪说：“这是一个为期百日的审查，因此还没有进一步的消息，不过一旦我们得到结论，我相信会向大家透露详情。”

9/11之后，对穆斯林社区的过度监视凸显了应付恐怖威胁的一个挑战，那就是如何避免政府滥权，并在安全问题和公民自由之间取得适当平衡。

布伦南中心自由与国家安全计划共同主任法扎·帕特尔说：“我们要，第一，确认我们不会过于笼统，将各种不需要卷入的行动一并席卷，第二，我们的策略要非常明确地针对我们真正想要打击的暴力类型。”

根据宪法第一修正案，美国人加入像“骄傲男孩”和三K党之类的仇恨团体的权利，被认为受到言论和集会自由的保障。