民主党为何抛弃纽约州长安德鲁·库莫

现在，随着第三位女性站出来指控纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）性骚扰，这个曾经被认为是总统候选人的男人正在为自己的政治生命而战。

在性骚扰指控之前，纽约州总检察长的报告显示，在库莫的指示下，州长办公室少报了纽约养老院的死亡人数，感染新冠病毒的病人被送往那里。随着民主党官员加入要求库莫离开州长官邸的呼声越来越高，似乎每天都有更多的坏消息。

这位63岁的政治明星怎么这么快就黯然失色了？他为该州应对新冠疫情所做的简报为他赢得了艾美奖，他的《美国领导力》（American Leadership）一书，讲述了他对新冠危机的史诗般的管理，一度登上了《纽约时报》的畅销书排行榜。

就在几个月前，奢侈品零售商还在为印有“库莫”字样的女性内衣做广告；自由派女性们听到州长沙哑而自信的声音时神魂颠倒；他在有线电视新闻网（CNN）上与爱开玩笑、谄媚奉承的弟弟克里斯（Chris）一起亮相时，受到了各个年龄段左翼观众的喜爱，而现在州长的粉丝们想要他的血。

媒体专家说，这是因为媒体在履行自己的职责，他们说，客观的两党新闻界像对待共和党一样，毫无畏惧和偏袒地追究富人和权贵的责任。胡说八道，这并不是左派瞄准库莫的原因。

“库莫关于疗养院的致命政策早已在保守派中众所周知。”加州国会议员德文·努内斯（Devin Nunes）说，“然而，在（2020年）选举前，传统媒体忽略了这件事情，反而反常地称赞库莫在抗击新冠方面的模范领导作用，并称赞他那本自夸的书。现在还不清楚为什么库莫的团队要费心掩盖事实真相，因为媒体已经在为他们这么做了。”

尽管在他所在的州发生了本可以避免的新冠死亡事件，但媒体称赞库莫，因为他在重要计划中扮演了核心角色，该计划从2016年11月到2020年11月，民主党及其媒体伙伴竭尽努力，将唐纳德·川普赶出了白宫。丑陋的事实是，库莫所在州的新冠高死亡人数对民主党人来说是有用的，因为他们利用这个数字让川普对抗疫情的能力看起来糟糕透顶。

但攻击库莫并不意味着乔·拜登的政党或其媒体喉舌良心发现。相反，这只是意味着库莫对民主党不再有用了。正是因为他代表了对其他有野心的民主党人的威胁，所以党内才解除了保护屏，为媒体的攻击活动开了绿灯。

现在是打击安德鲁·库莫的公开时节。

国会议员德文·努内斯说：“已发生改变的是，哈里斯（Kamala Harris，贺锦丽）现在是副总统，事实上是总统，是民主党推选出来的领袖。”“所以，民主党的权力掮客们把矛头对准了库莫和加州州长加文·纽森（Gavin Newsom），他们是哈里斯最有可能的竞争对手。与此同时，传统媒体正在帮助党内攻击她的竞争对手，而科技巨头则顺从地解除了对库莫的过滤器，让攻击得分。”

2017年，努内斯在发现了巴拉克·奥巴马（Barack Obama）政府对川普竞选活动进行间谍活动的证据后，遭到了无情的、持续不断的攻击，这位连任9届的国会议员已经成为深谙媒体及其民主党主子如何合作欺骗公众、推进他们破坏性目的的专家。在他最近出版的《社会主义倒计时》（Countdown to Socialism）一书中，努内斯讨论了网络媒体“过滤器”的效果，以及他称之为“虚假信息漏斗”（Disinformation Funnel）的其它方面。

他写道：“漏斗的目的，是过滤、提炼、引导和放大宣传，最终通过笔记本电脑、平板电脑和智能手机传播。从那里直接进入人们的大脑。”

有时，它的目的是把宣传推送进来，有时是把真实的信息挡在外面。一些媒体和民主党的联合行动，比如“非常好的人”（very fine people）骗局，做到了这两点。对川普关于2017年弗吉尼亚州夏洛茨维尔（Charlottesville）骚乱言论的欺骗性编辑，被说成是他称赞右翼极端分子是“非常好的人”。事实上，川普表示，应该“彻底谴责”参与骚乱的新纳粹和白人至上主义者。

拜登曾表示，他之所以决定参加2020年的竞选，是因为他对这些错误地归咎于川普的言论感到愤怒。如果这是真的，那就意味着拜登是受一个谎言的激励（而参选），而媒体仍在重复这个谎言。“虚假信息漏斗”非常有效，以至于在第二次弹劾案中，代表川普的一位律师直到开始准备为前总统辩护时，才意识到“非常好的人”的这个插曲是骗人的。

“漏斗”经常被用来保护民主党的宠儿。在2020年大选之前，亨特·拜登（Hunter Biden）涉嫌与乌克兰、俄罗斯和中国等国的腐败官员有联系的证据被置之不理，即使是像《纽约时报》这样知名的、此前曾报道过拜登卷入了丑闻的媒体亦然。

当然，这些报道是在他父亲成为民主党总统候选人之前发表的。但只要有机会除掉川普，推特（Twitter）和脸书（Facebook）等社交网站屏蔽了有关亨特·拜登腐败的报道，并不无讽刺地声称，这些报道是外国宣传的一部分。

库莫曾被认为是潜在的总统候选人，现在他更有可能花时间应对联邦检察官和性骚扰的诉讼。实际上构成美国政治局的其他民主党官员肯定不会明白这一教训，那就是：“虚假信息漏斗”策略对民主党人而言，成也萧何，败也萧何。