朱利安尼不许检方审查电话内容 律师特权起争议

　　当地时间20日晚，美国联邦检察官向法庭提交申请，敦促联邦法官允许对美国前总统川普的前私人律师朱利安尼的电话内容进行审查。检方称，朱利安尼不能因为他曾是前总统的私人律师就可以凌驾于法律之上，阻止检方对他的审查。

　　就在三天前，朱利安尼反对检方审查他被没收的18部电子设备内容。

　　朱利安尼的律师要求检察官提供他们获得逮捕令的证明，才能对突击搜查获得的设备内容进行审查。

　　但是，检察官表示，朱利安尼并不是仅仅因为他是川普的律师就“可以凌驾于法律或不可以接受刑事调查”，他也无权决定他们的意愿。

　　检察官说：“朱利安尼认为自己的案件与其他刑事调查案件不同，他有权让检方提供支持搜查令的文件，而这也将使他在被指控犯罪之前就能掌握获知政府的证据，这将给他在该案件中带来极大的好处”。

　　报道称，法官签发逮捕令意味着，检方找到了适当的理由让法官相信被没收的装置中可能含有嫌犯有犯罪举动的证据。

　　朱利亚尼的律师艾达拉21日表示，“任何律师都有‘律师-客户’的特权，他必须为其客户提供保护。如果该律师的客户是美国总统，那么这名律师应享有的行政特权将得到双重提高。”

　　朱利安尼的律师还强调，检方对朱利安尼电子设备的审查不仅会侵犯他“律师-客户特权”，川普与他律师之间通讯内容受保护的权利也会遭损害。

　　同时，艾达拉和朱利安尼的另一位律师科斯特洛都拒绝检方的说法，并认为朱利安尼并没有凌驾于法律之上。

　　据报道，曼哈顿联邦法院法官奥特肯将决定朱利安尼是否可以在检察官之前看到被收缴的材料，以及是否需要一位特别人员来专门处理此事。

　　4月28日，联邦检察官持搜查令对前川普私人律师朱利安尼位于纽约曼哈顿的公寓进行了搜查，并没收了包括电脑和手机在内的电子设备，以寻找与前美国驻乌克兰大使玛丽•约瓦诺维奇被解雇有关的证据，包括朱利安尼与前乌克兰官员的往来。

　　朱利安尼于2018年4月开始代表川普应对当时的特别检察官穆勒就2016年大选“通俄门”的调查。