再查新冠源头 中国官媒辱骂福奇“小人”

新冠病毒源头之争依然是美中之间的一个高度敏感话题。拜登政府的首席医学顾问佛奇（Anthony Fauci）近日在这个问题上发表的评论一出，立即招来中国方面的激烈辱骂。

佛奇日前在一场事实核查讨论会上表示，他不再完全相信新冠病毒起源于自然。他说：“我认为我们应该继续调查中国发生了什么，直到我们继续尽最大努力找出到底发生了什么。”

“当然，调查人员说，病毒可能来自动物宿主（animal reservoir），然后传染给人类，但也可能是别的原因，我们需要找出这一点。” 他接着说，“所以我说我非常支持调查病毒的起源。”

中国官媒《环球时报》随后发表评论文章对这位美国传染病专家进行了激烈抨击。该报总编辑胡锡进在评论文章中说，美国精英们作为一个整体“越来越背叛自己的良知”，佛奇说得隐晦，但他很清楚自己在为“针对中国的一个巨大谎言推波助澜”。

该报社评说，佛奇改变观点，“不是一个有尊严的科学家应该做的事情，而更像是一个软弱的小人行为。”

胡锡进语带讥讽地说，包括佛奇在内的美国专家“比中国的顶级抗疫专家差远了”，“他们没有钟南山那样可以对全国疫情认知一锤定音的科学家，他们对疫情的认识、对抗疫的干预能力都弱于中国科学家”。

英国广播公司（BBC）报道说，与佛奇遭遇类似的还有世卫组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），他此前在提出需要进一步调查“实验室泄露”论后，也被中国媒体和舆论质疑“叛变”。

世卫组织3月底发布了与中国的联合溯源研究报告，报告称新冠病毒有可能是由蝙蝠通过另一种动物传播给人类的，病毒由实验室泄露的可能性被认为是极不可能的。但是几名科学家5月14日在《科学》（Science）杂志发表短篇报告，批评世卫报告没有足够认真对待实验室泄露假设。

“在313页的报告及其附件中，只有4页提到了实验室事故的可能性。” 科学家们说，“在我们获得足够的数据之前，我们必须认真对待有关自然起源和实验室泄露的假设。”

《华尔街日报》（The Wall Street Journal）日前则援引美国情报报告称，武汉病毒研究所的三名研究人员于2019年11月“出现严重病情”并入院治疗。报道认为，这份报告可能助长越来越多要求更全面调查新冠病毒是否从实验室泄漏的呼声。

美国卫生部长哈维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）星期二（5月25日）在第74届世界卫生大会上发言，呼吁继续对新冠病毒的源头进行的第二阶段调查必须坚持“透明”、“科学”和“独立”。

同样在星期二，佛奇在白宫新冠疫情响应团队举行的简报会上再次强调应调查病毒起源。他说：“我们许多人认为这更有可能是一种自然现象，就像SARS-CoV-1病毒（SARS病毒）一样，它从动物宿主传染给了人类。但我们不知道百分之百的答案。”

“因为我们不能百分之百的确定起源，我们必须看看，我们做一个调查。”他表示。

据中国疫情爆发初期的公开报道，武汉发现的第一批新冠病毒病例是在2019年12月。起初，人们认为武汉华南海鲜市场是病毒的传染源，但后来的研究否定了这个看法。当时就有许多传染病学家和病毒学家认为，早在12月之前，武汉一带就已经出现了这种病毒。中国学者就病毒病毒宿主进行了一些调查，并提出了多项推论，但后来都被否定。而当时的一个不争的事实是：武汉病毒研究所多年来一直在进行新冠病毒研究，是发生实验室泄露可能性最大的一个怀疑目标。

武汉疫情爆发后，武汉病毒研究所立即就进入了人们的视野，怀疑新冠病毒是从那里泄露出来的。即便是该所的研究人员在这个问题上也很不放心。该所P4研究室副主任，新冠病毒研究项目负责人石正莉曾经回忆说，她是在上海开会期间得知武汉爆发疫情的，当时她非常紧张，很怕是由于她的实验室病毒泄露引起的。

中国媒体疫情初期还对武汉病毒研究所的一名硕士实习生提出过质疑。报道说，这个实习生在一次事故中感染了病毒，要求该所提供此人的下落。有报道说，这名研究生已经死亡。武毒所的领导曾出面表示，此人身体很好，但已经离职。到目前为止，此人一直未在公共场合露过面。