曾反对实验室泄露说 又一重量级美国专家改口

　　6月4日（周五），一名此前联署反对病毒实验室泄露理论的纽约科学家宣布改变早先的观点，并表示，由于现在新了解到关于疫情的“许多令人不安的信息”，他希望能够彻查病毒来源，以解答关于冠状病毒源头的很多疑问。

　　纽约西奈山伊坎医学院77岁的微生物学家，帕莱斯博士（Dr.Peter-Palese）曾经在2020年2月19日的《柳叶刀》杂志上联署一份由27位科学家发布的，反对病毒实验室外泄论的声明，该声明显示，他此前支持病毒来自自然理论，并认为实验室外泄论将会引发“谣言与偏见。”

　　但是，帕莱斯现在宣布，他的观点已经改变了。据每日邮报6月4日报道，帕莱斯告诉记者，“自从我签署了那封声明后，传出了很多令人不安的消息，因此我希望看到能够回答所有问题的答案，我认为应该彻底调查新冠病毒源头。”

　　帕莱斯未介绍哪些消息令他改变了看法，以及他当时为何会签署那封信。

　　帕莱斯的呼吁是在美传染病专家福奇电邮被媒体公开后的几天后做出的。

　　在2020年2月19日，包括帕莱斯在内的27名科学家联署《柳叶刀》杂志上发表的一份声明，宣布新冠状病毒只可能来自自然，由动物传染造成，声明还表示，承认病毒是实验室外泄的做法将会引发“恐惧、谣言和偏见”。这封“生态卫生联盟”主席达萨克策划的信件排斥武汉研究所泄露理论，称其为“阴谋论”。但是，达萨克随后被共和党人揭穿，其所在的“生态卫生联盟”将美国纳税人的钱给武汉病毒研究所从事病毒功能增益项目研究。共和党议员谴责说，达萨克导致数十万美金的联邦基金流向武汉研究所的蝙蝠冠状病毒研究。

　　美国前疾控中心主席雷德菲尔德（Robert Redfield）此前表示，他在任职期间，曾经由于谈论新冠状病毒与武汉研究所的联系而遭到死亡威胁。

　　他说：“我受到威胁并遭到排斥，因为我倾向于另外一种推论，我以为这种情况只会在政治界中发生，我没有料到在学术界也会发生这种事情。”