脸书此前在其平台上封杀病毒实验室外泄论，被视为是在进行言论审查。数位资深共和党众议员6月9日（周三）致函脸书首席执行官扎克伯格，要求扎克伯格解释，脸书为何一度禁止实验室外泄论，他们表示，担忧福奇在利用脸书这样的私人企业来规避美第一修正案对于言论自由的保护。
据《每日邮报》报道，去年在疫情高发期间，脸书一直以禁止散布虚假信息为由，禁止网民在脸书平台上发布关于疫情实验室外泄方面的消息，直到拜登前不久宣布对疫情起源问题进行进一步调查后才宣布解禁，对于脸书的这种言论审查的做法，美国很多保守派人士非常不满。
美国共和党众议员乔丹（Jim Jordan）和卡莫（James Comer）6月9日致函扎克伯格，要求他解释脸书是否在全面删除网友言论前与福奇领导的联邦政府进行了协调，因为他们认为脸书删除平台上关于实验室外泄论的作法表明，联邦机构在通过脸书干预美国被保护第一修正案的言论自由。
信中回顾道：脸书去年年初宣布推动“准确信息，并对可能有害的说法提出警告”的政策；去年10月份，脸书又禁止发布不支持接种疫苗的广告，随后又删除了遭到公共卫生专家批驳的帖子；5月份，脸书宣布已经删除了超过1，400万份“虚假信息”的贴文，其中包括关于夸大治疗方法或虚假预防措施的贴文。
两位众议员在信中写道：鉴于脸书对于某些新冠病毒内容的审查，包括对新冠病毒源内容的审查，“当看到您与福奇之间的电邮后，人们怀疑联邦政府是否诱使脸书违反了第一修正案，并审查了某些自由言论。”
信中说，“联邦政府在疫情爆发期间似乎与脸书就（中共）病毒进行了大量的接洽。”
“您亲自给福奇发送邮件，让他加入脸书的‘新冠状病毒信息中心’，并鼓励他提供一个视频，当时您写道‘因为人们信任和希望听到专家的意见，而非仅仅是一群机构或政治领袖的意见’。”
“脸书做出的审查决定不会是空穴来风，有迹象表明，脸书可能是在政府的政策或立场的指使下，做出的关于修改（中共）病毒内容的决定。”
他们给扎克伯格两周的时间做出回应。
报道表示，自从美国媒体根据信息自由法案公布了福奇的一批电邮后，福奇一直受到保守派人士的批评，因为福奇的电邮显示，在疫情之初就有专家就警告他新冠病毒可能是源自于实验室外泄，但是他对外一直在淡化这种说法，而且他涉嫌参与了美国官员隐瞒为武汉病毒研究所从事的有争议的“功能增益”提供联邦资金拨款的工作。
0
