病毒溯源水很深 美国能查出什么？

美欧联手调查新冠病毒源头，对中国不利，但在找到确凿证据前，不能假设中国有责任或“犯罪”，但也无法辩说中国完全无辜。至少武汉爆发疫情，中方延后通报，使疫情蔓延全球，难逃责任。而病毒究竟是自然产生，或实验室大意泄漏，或根本是人为制造的生化武器，三个不同层次责任有天壤之别。一年多来，确实有人居间操纵误导，想帮中国脱困。

川普总统、国务卿庞培欧多次指控病毒源于武汉病毒研究所泄漏，但这类指控属“政治性”，缺乏实锤证据。当时首席抗疫专家佛奇也强烈否认病毒来自实验室；北京外交部更甩锅美军把病毒带进武汉世界军人运动会，造成美中激烈口水战。

事隔一年多，综合各种报导，病毒源头追查确实有许多“人为介入操纵”痕迹，世卫、国际专家都捲入为中国护航。

一，法国“世界报”近日发表“新冠病毒与对北京有用的白痴”文章，把矛头指向欧美著名科学期刊“柳叶刀”(The Lancet)，指它垄断观点，变成北京有用的白痴。

主因是2020年2月19日，“柳叶刀”发表27名科学家连署信，指多国科学家已分析新冠病毒基因组，得出病毒源于野生动物，“坚决谴责新冠病毒并非来自自然界的阴谋论”，也排除病毒是实验室泄漏。这封信下定论过早，意图使病毒源自实验室成为讨论禁区，和科学研究追究真相和证据的精神背道而驰。

疫情发生一年半后，今年5月13日，18名科学家连署文章在美国“科学”期刊发表，强调必须严肃对待病毒是自然传播或实验室泄漏的假设，直到掌握证据为止。他们反击“柳叶刀”想封杀病毒是实验室泄漏的调查。如今拜登让他们得尝所愿。

最啓人疑窦的，前述27位连署称病毒来自自然界的科学家，领头者是和中国有利益关係的生态健康联盟(EcoHealth Alliance)总裁达萨克(Peter Daszak)；该联盟是武汉毒研所蝙蝠病毒研究的资助机构。他不知是心虚或想掩人耳目，把自己姓名排放在连署学者第四位，被非政府组织“美国知情权”(USRTK)扒出电子邮件，掀开他是阻挡病毒从实验室泄漏调查的关键人物。

达萨克和武毒所合作出资，有共同利益，想迴护中国，成了业界丑闻。而“柳叶刀”迄今未作说明，谁和谁有无利益挂钩、甚至被收买，美国情报机关可能感兴趣。

美联社披露一封中国政府文件，规定中国所有新冠病毒的研究公开前，必须经政治审查，违反者将被严厉惩罚。中共想掩饰什麽？也被外界质疑。

不过，这些情况只能说明外国科学家、权威期刊和中共似有“默契”或暗中合力编织一张防护网，阻挡不利武毒所的调查，并不能证实该所泄漏病毒，遑论人为制造病毒。

二，美国抗疫专家佛奇在川普任内坚称病毒源于自然传播，拜登宣布调查后，他态度180度转变，改口不相信病毒是自然产生。他也掩饰任职国家卫生院期间，曾提供60万元给武毒所研究蝙蝠病毒，到底为什麽？涉及政府间合作和科研争议，水似乎很深很浊，有待釐清。

三，世卫组织本来认定病毒是自然传播，“极不可能”从实验室泄漏，如今秘书长谭德塞赞成再调查，态度转变让北京担忧调查“失控”。

四，目前有多个国际研究组指病毒不可能自然产生。美国官员2018年访武毒所后曾提警告，指该实验室安全设施不足，一旦蝙蝠病毒外泄可能引发大灾难。武毒所也曾进行“功能增益”(gain-of-function)研究，故意创造更多病毒，再研究如感染需要何种疫苗。目前对比病毒基因列序，暂排除和武毒所的病毒和全球疫情病毒不同，对中方有利，但中方须提供更透明的证据。

另外，美情报指武毒所三名员工2019年11月住院，症状与新冠一样；疫情爆发前数月，中方就研发疫苗，真相都待釐清。中方坚称是自然传播，美方指控实验室泄漏，两方都缺乏证据。时过境迁，很多证据已毁，美国最后如查不到证据，只有政治指控，就难对中国构成威胁，届时拜登政府将如何下台阶？