拜登总统9日在白宫宣布全美强制施打疫苗，遭到共和党执政的州长抗议，扬言要联合提告拜登行政令违宪。(美联社)
拜登总统上周宣布联邦政府机关人员、接受联邦医疗保险(Medicare)或医疗补助计画(Medicaid)经费机构以及员工人数逾百名以上私人企业均须遵守新冠疫苗接种规定，引发多位共和党州长向联邦宣战，扬言将以侵犯个人自由及企业有权自订职场防疫标准为由向法院提告。新闻网站“国会山庄报”(The Hills)报导，拜登已经做好准备迎接共和党州长们的法律战。
共和党籍乔治亚州州长坎普(Brian Kemp)日前在推特发文写道：“拜登的行动根本公然违法，乔州绝对不会坐视。”拜登10日则回应“去告吧”，并说共和党籍州长们对于社区健康显得漫不经心。
总统是否有权要求私人企业遵守疫苗接种规定，某些法律家认为，拜登虽有稳固的法理基础，但这项将由劳工部职业安全卫生署(OSHA)负责执行的新规，预计将面临许多诉讼考验，导致执行因此暂停。倘若有其中任何一项诉讼一路打到最高法院，目前保守派大法官与自由派大法官的比例更是六票对三票。
乔治城大学(Georgetown University)公共卫生法教授高斯丁(Lawrence Gostin)分析，拜登有著坚若磐石的法律基础，因为国会在1970年的“职业安全卫生法”赋予总统权限。
共和党籍内布拉斯加州长州长芮基兹(Pete Ricketts)12日接受“福斯周日新闻”(Fox News Sunday)专访时说，拜登与各州缺乏沟通，自从拜登上台以来，白宫每周与各州州长的固定电话会议，拜登都不参加。
芮基兹说，拜登对于美国某些地区对抗疫情的状况并不了解，内布拉斯加州是全美染疫死亡率第三低的州，染疫住院病例已获得控制。他说，考虑对拜登政府的强制规定采取法律行动。
共和党籍阿肯色州长贺勤森(Asa Hutchinson)接受国家广播公司(NBC)“面对新闻界”(Meet the Press)节目访问时则表示，拜登的强制接种新规将让反对疫苗派的态度更趋坚决。
贺勤森说：“问题在于，我正努力克服排斥，但总统的强制疫苗接种新规却让反对派人士意志更坚定。”
0
