麦卡锡成最难产众议长 右翼强硬派想要什么？

纽约华人资讯网1月7日综合报道 周六凌晨，加州共和党人凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）举起议长木槌，成功接任第55任众议院议长，并结束了由20名强硬的保守派成员造成的为期4天、长达15轮的历史性投票僵局。这是自1859年以来持续时间最长的选举过程。

在第15轮投票中，麦卡锡获得了216票，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）获得了212票。在此前的第14轮投票中，众议员马特·盖茨投下的决定性一票，使得麦卡锡离议长职位仅差一票。

麦卡锡放弃了什么？

麦卡锡在宣誓就职前说：“我可能不认识你们所有人，你们中有些人是新来的，但我希望本周之后有一件事是清楚的，那就是我从不放弃。我承诺，我永远不会放弃美国人民。”

然而，所有人都知道，在这四天的挣扎中，麦卡锡无疑是放弃了一些东西，向那些右翼强硬派作出了让步，才能最终得到他们的选票。但是这群人究竟想要什么？

他们不是自由党团的全部成员。强硬派还不到立法者中极端保守派的一半。

他们获得了支持。印第安纳州众议员维多利亚·斯帕茨周三成为第21位不支持麦卡锡的共和党当选议员，尽管她投了“在场”票，而不是投票给任何人。

强硬派也不会用一个声音说话。

对一些人来说，这是个人问题。科罗拉多州保守派共和党众议员肯·巴克(Ken Buck)说：“这20人中有几个人不会投票给麦卡锡，而是会投票给其他人。”关键问题是，那些“绝不支持麦卡锡”的众议院共和党人的票数是否超过了麦卡锡可以承受的损失的四票。

其他人想要具体的改变。巴克说：“有些人希望改变规则，还有一些人关心政策。所以我认为，如果史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)满足这三个需求，他将能够继续前进，并获得议长职位。”

一些人就是啥也不想谈。南卡罗来纳州众议员拉尔夫·诺曼(Ralph Norman)表示，对他来说，一个不可谈判的问题是麦卡锡是否“愿意关闭政府而不是提高债务上限”。这表明，这种不稳定的未来融资之争将对经济构成威胁。

这些议员现在想要痛苦的削减以结束赤字支出。多数经济学家认为，如果美国出现债务违约，可能会导致美国经济陷入混乱。政府关闭的后果可能不那么严重，但近年来立法者强制采取这些措施时，一直不受欢迎。

以下是这些议员不愿意支持麦卡锡的一些公开的理由和公认的动机。

这场在众议院的公开争斗是他们想要的一部分

“我们正在向美国人民展示，这个过程是有效的，”宾夕法尼亚州共和党众议员斯科特·佩里(Scott Perry)在提名佛罗里达州众议员拜伦·唐纳德(Byron donald)代替麦卡锡时说。

另一位出现在CNN上的反麦卡锡共和党人、北卡罗来纳州众议员丹·毕晓普(Dan Bishop)也表达了同样的看法。

“我真的认为这是民主的行动，”毕晓普说。

有些人就是不喜欢麦卡锡

佛罗里达州众议员马特·盖茨(Matt Gaetz)周二发表了一篇针对麦卡锡的个人长文。

盖茨说：“也许众议院议长的合适人选不是那种为了得到它而出卖它十多年的人。”

毕晓普在接受CNN采访时对麦卡锡的具体领导方式表示不满，但他没有那么咄咄逼人。

毕晓普说：“事实是，你从来没有看到一个具体的议程，永远只是那种陈词滥调，这就是问题所在。在他担任领导的14年里，情况一直是这样。”

他们在这个问题上不会追随川普

麦卡锡对2021年1月6日的暴动失忆，并多次向唐纳德·川普致敬后，这位前总统一直在努力帮助麦卡锡。但科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特(Lauren Boebert)表示，这些努力并没有起到作用。

博伯特周三在众议院说：“哪怕是让我最喜欢的总统打电话给我们，告诉我们需要停止这一切，对我都不会有影响。总统需要告诉凯文·麦卡锡，先生，你没有选票，是时候退出了。”

它主要是关于感知沼泽

如果你经常看福克斯的塔克·卡尔森(Tucker Carlson)节目，或者听史蒂夫·班农(Steve Bannon)的播客，你就会听到共和党人和民主党人并没有那么大的不同。卡尔森经常使用“一党独大”一词来抨击已签署成为法律的拨款法案。麦卡锡多年来一直是共和党领导层的一部分，反对麦卡锡的人也有这样的想法。

“现在我坚守底线，因为我认为我们需要这个地方以不同的方式运作，这不是一个党派声明。这只是我所相信的事情，”德克萨斯州众议员奇普·罗伊周二告诉CNN。

罗伊说，他是希望“阻止沼泽列车”的财政保守派之一，他说，这是由共和党人和民主党人、“权力掮客和国防工业综合体”组成的。他认为，特殊利益集团联合起来推动政府拨款法案，比如上个月通过的1.7万亿美元的版本，为政府提供资金直到2023年的大部分时间。

他们希望给个人成员更多权力

罗伊和佩里还谈到了在众议院进行公开修正案的必要性，唐纳德也加入了其他人的阵营，他们希望有一名议员能够就是否罢免现任议长进行投票。

斯巴茨并没有反对麦卡锡，但她投“在场”票并没有帮到麦卡锡任何忙，反而削弱了他的支持。她周三在CNN上表示，强硬派对公开辩论和修正案程序的看法是有道理的，她希望众议院能以不同的方式运作。

斯巴茨抱怨说：“我们的开支不受控制，对此我们无能为力。”