|
摘要:不久前有关武汉病毒研究所的三位科学家在大流行开始前就可能感染新冠病毒的说法,美国情报机关在最新报告中予以否认。虽然坚决反驳了新冠是中国军方作为生物武器开发的指控,但不排除其它一切可能。
美国情报机构在一份于周五解密的报告中表示,他们没有找到直接证据显示COVID-19大流行源于中国武汉病毒研究所。
由美国国家情报总监办公室 (ODNI) 编制的这份四页报告指出,美国情报界仍无法排除这种病毒来自实验室的可能性,也尚未能够发现这场大流行的起源。
报告称,尽管在武汉病毒研究所行了大量的冠状病毒研究,但情报机构并未找到可能导致疫情爆发的具体事件证据。这份报告是美国国家情报总监办公室为国会制作的,附有未公开的保密附件,这是在美国立法者三个月前要求更全面地解释有关疫情起源的情报后出台的。
武汉三名科学家染病?
近来接连有国际媒体援引美国政府消息人士报道称,美国迄今有关新冠溯源的调查显示,在疫情爆发之初,武汉病毒研究所的三名科学家感染过可疑的不明疾病,其中一人的研究还得到过美国官方的资助。
上周,美国新闻媒体Public引述多位美国政府官员报道称,染病的是武汉病毒研究所的 三位科学家胡犇(Ben Hu)、朱燕(Yan Zhu)和于平(Yu Ping,音译),他们在2019年秋季,出现了类似之后被定为新冠肺炎的症状。当时他们正在进行有关蝙蝠体内冠状病毒的研究。
《华尔街日报》本周三(6月21日)援引前任和现任美国官员报道称,在新冠疫情爆发初期罹患不明疾病的三名武汉病毒研究所研究人员中,有一位科学家曾参与美国政府资助的冠状病毒研究项目。
此前,英国《星期日泰晤士报》(The Sunday Times)6 月 11 日就曾报道,美国国务院调查人员发现,一份此前未公开的美国情报报告显示,2019 年 11 月,从事冠状病毒相关实验的中国研究人员中,有人出现类似新冠病毒的症状,“由于病情严重,以至于他们寻求送医住院治疗”。
这与《华尔街日报》从政府官员瞭解到的信息一致。美国官员称这些研究人员的症状“与新冠或一种季节性疾病一致”,不过其所患疾病的性质尚未得到最终确认。
美国国家情报总监办公室:没有信息支持最近的说法
如今,美国国家情报总监办公室(ODNI)表示,他们没有信息支持最近的说法,即实验室中的三位科学家是新冠病毒的首批感染者,并可能自行创造了这种病毒。
报告重申了美国相关机构3月份就曾得出的结论,ODNI的报告指出,“几乎所有”的成员机构(包括NSA、CIA和FBI)都认为COVID-19不是基因工程制造的,大多数机构也相信它不是在实验室中被改变的。
自2019年底武汉首次报告出人类感染新冠病例以来,新冠病毒的起源问题几乎一直在美国引发激烈争论。美国总统拜登于今年3月签署了一项与大流行起源相关的信息解密法案。
美国国家情报总监办公室的最新报告表示,武汉病毒研究所在大流行前的研究并未包括SARS-CoV-2病毒或其近亲病毒。也没有直接证据显示在大流行前发生了涉及武汉病毒研究所人员的特定研究相关事件可能导致了新冠病毒大流行。
根据《华尔街日报》今年2月发布的一篇报道,美国能源部曾在一份被评为“低信任度”的情报报告中评估,这场大流行疫情最有可能源于中国实验室的泄漏,这一评估被北京方面否认,表示这种说法“没有任何可信度”。
截至3月20日,其他四个美国机构仍认为COVID-19可能是自然传播的结果,而两个机构仍未作出决定。
并未排除任何可能性
美国国家情报总监办公室ODNI的报告同时也并未排除在疫情爆发时,武汉实验室正在研究COVID-19并可能因疏忽而泄漏的可能性。
ODNI表示,情报界仍对这场大流行是由病毒的自然发生——比如可能是从动物,如蝙蝠传播,还是由实验室泄漏引起的问题持有分歧意见。
报告指出,武汉实验室曾与中国人民解放军(PLA)一起进行病原体研究和疫苗开发,“以满足公共卫生需求”。
但报告称,这些研究中使用的冠状病毒“与SARS-CoV-2的关系太疏远,不可能导致SARS-CoV-2的出现”。
报告坚决反驳了COVID-19是由中国人民解放军作为生物武器开发的指控。“情报界继续评估,由于相关研究人员的症状可能是由多种疾病引起的,这些信息既不支持也不反驳大流行病起源的任何假设。”报告说。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 连续三天 北京又传重磅消息 |
2 | 传中央军委已经瘫痪 习在国外时亲信被抓 |
3 | “习近平不会束手就擒” 大变就在眼前? |
4 | 薄瓜瓜婚礼发言:父母为人民、为大局牺牲.. |
5 | 等着吧,未来两个月全世界颤抖 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |