老拜登扮猪食老虎 川普善变难捉摸

　   颜纯钩评论分析文章：美国总统大选要十一月才举行，但全世界都在关心下一届总统是谁了。最近日本政府等不及要摸川普的底，希望川普不要和中共修好，影响亚太地区的局势。

　　川普让人捉摸不透，他往往不按牌理出牌。拜登是老政客，懂规矩，一切按常规操作，所以拜登可预测，而川普指东打西，一时一样，让人担心。

　　拜登胜选时我很沮丧，担心拜登的老迈与他儿子与中共的勾搭，又回到中共染指世界的局面。拜登上台后没有大动静，却默默经营他自己的世界版图，不消一年时间，美国与欧洲各国的关系开始改善，美国又重新拉拢日韩澳等亚洲国家。

　　当初布林肯与杨洁箎在阿拉斯加会谈，布林肯一句“美国凭实力与中国打交道”，惹得杨洁箎勃然大怒，但事实是，此后美国以“竞争”为名，以实力为后盾，对中共国步步进逼。时至今日，中共在国际上已完全孤立，而美国调兵谴将，应付裕如，完全占主动地位。

　　川普当政时，与习近平套交情，又亲临朝鲜半岛，与金三胖握手言欢，他的用意在以“美国第一”、“让美国再次伟大”为名，甩掉欧盟日韩，直接与中共和朝共打交道，借此改变世界。他以为凭自己的本事，可以搞掂两个共产国家，有利美国本身的利益。

　　川普高占了自己的本事。他富二代出身气焰熏天，以一己之力包打天下，过于自信的结果，做事未免轻率，有头无尾。当与白宫幕僚讨论香港问题时，他说中共是一个桌面，香港只是一个铅笔芯，但当中共准备调动深圳武警赴港镇压时，又被川普喝停。

　　川普不想与中共交恶，消耗美国的实力，但事情过了他的底线，他也是不会同意的。他真正领教中共之邪恶，是在美中贸易战中，习近平推翻两国草拟的贸易协定，川普自尊心受辱，勃然大怒，与习近平翻脸。最近川普又说他上台后要对中共输美货品加征百分之六十关税，但得闲又不忘赞美习近平的本事，他就是这样，人也是他，鬼也是他。

　　拜登的民主党是传统的左倾自由派，川普的共和党是传统的右倾保守派，按理共和党更与中共势不两立。但川普又是商人，讲利益多过讲理念，他吹不定向风，凡事权衡利弊，不抱持顽固的政治理念，而是散点透视，见机行事。而老拜登反而看大势，政策不求即时见效，注重长远的战略经营。

　　若川普胜选上台，美国的外交政策会不会大翻转？我估不会，尤其是对华政策方面，决定因素不在川普手上，而在美国两院两党手上，说到底在美国人民手上。

　　美国两院两党，目前在对华政策上空前一致，很多涉及中国的重大举措，都以压倒性票数通过，几乎没什么阻力。原因是美国朝野认定中共是美国最大的敌人，只要稍有大意，就可能遭中共算计，危及美国的国际地位。以过去四十年的历史，美国教训深刻。

　　在美国朝野反共的前提下，川普的善变不可能去得太离谱，他可能还会有一些出人意表的动作，出于一厢情愿和一时冲动，但那些动作不可能是根本性的大转弯，不可能危及当今已形成的西方抗共阵营，不可能使美欧美日等关系又走下坡。因为那样做，两院议员不会答应，美国人民也不会答应。

　　不管谁当总统，维护美国根本利益是共通的，维护美国世界领导地位也不容质疑。相比较来看，老拜登做的，才是真正改变了世界，而川普做的，只是改变世界对他的看法而已。

　　川普有时让人解气，有时让人莫名其妙，这是他的个性决定的。反观老拜登，他所做的一切大体上都在人们的预估之内，他没有老懵懂，他处理政务老神在在，只是有时会走神，一走神就闹点小笑话。

　　中共喜欢谁任下一届美国总统？我看两个都不喜欢，各有各的麻烦。拜登看似好说话，实际是大麻烦；川普看似很麻烦，实际好对付。按理中共应喜欢川普多一些，可惜老拜登把美中关系的架子都搭好了，川普不能推倒重建，这不是他说了算，是美国人民说了算。