“美国很弱，我们需要更强的人”

纽约时报/谢纳学院（New York Times/Siena College）2日公布的最新民调显示，美国总统拜登的不满意度高达47%，比任期内该民调所做的任何调查还要高，支持率也落后川普5个百分点，有中间选民评论，拜登带领下的美国“很弱”。

《纽约时报》（New York Times）报道，纽约时报/谢纳学院2日公布2月底所做的民调结果，拜登施政不满意度已高达47%，创下该民调在他任内的调查纪录。

只有24%选民认为美国正迈向正确道路，65%认为美国走在错误道路上;43%选民认为拜登的政策伤害到他们，仅18%选民认为拜登的政策对他们有益。

这项民调曝露了81岁拜登无力团结民主党的多项警讯，调查显示，97%2020年投给川普的选民表态，今年会再投给川普，相较之下，仅83%四年前投给拜登的选民表示，今年同样会投给拜登，10%表示会转投川普。

纽约时报/谢纳学院（New York Times/Siena College）2023年12月的民调就显示，川普支持度超车拜登。

路易斯安那州经济学教授米丝拉（Mamta Misra）说，她四年前投给拜登，但今年正在认真考虑不投票了，她说川粉一定会出来投票，这对民主党不利，“我不知道他们（指民主党）为什么不推出其他人选”。

民调中几项不利于拜登的“不祥”结果包含：

1.无大学学历的有色人种劳动阶级选民优势正在衰退，2020年拜登囊括72%这类民的支持，多出拜登将近50个百分点，不过民调显示，如今拜登仅掌握些微优势，支持率为47%对41%。

2.川普打入传统民主党票仓，包括女性、非裔、拉丁裔选民。 四年前，拜登获得女性选民强烈支持，不过民调显示，如今川拜两人获得的女性支持相差无几，均为46%，川普获得的男性选民支持多出拜登9个百分点;川普获得更多拉丁裔选民支持，达46%，拜登仅获40%支持率;尽管拜登仍获得66%非裔选民支持，远多于川普的23%，但支持率已较四年前下降。

3.若就政策来看，整体而言川普的政策更获青睐，40%选民认为川普的政策帮助了他们，拜登只有18%。

39岁的中间选民李维拉（Oscar Rivera）认为，若川普当选，美国的经济会更好，另外他也提到，尽管他不喜欢川普有关移民与南部边境政策的言论，但他仍打算投给川普，“拜登呢？我不知道，看起来我们很弱，美国很弱，我们需要更强的人”。

纽约时报/谢纳学院2日公布的民调显示，拜登不满意度破纪录，高达47%。 （资料照/路透社）