川普挺技术移民：留学生发绿卡包括社区大学？

川普在最近与硅谷CEO的对话节目中，力挺合法移民尤其是高科技移民。

这个倒是不让人惊讶，但凡能兼听则明的，早就该知道川普一直是积极支持合法移民的立场。

不过，懂王让基本盘出汗的地方在于，他在这次节目中，不知道是说high了，突然一溜烟承诺，要给留学生发绿卡，从2年制（社区）大学到MIT哈佛这类学校的博士都覆盖。

美国现在高等教育中国留学生占30%，最多。如果真这样发绿卡，中国学生受益最大。 

不久前川普承诺永远不禁TikTok，再加上这个移民政策的表态，好奇问一句，他现在对华政策是什么人在做高参？明显感觉班底跟第一任有不同。

笔者就国会议员Massie关于此事的推文评论了一下，获得他点赞。顺便喊一声，欢迎诸位上推特follow我的账号：https://x.com/MoshangUsa

在川普的言论公布几小时后，其竞选团队新闻秘书卡罗琳·莱维特发表声明，称将有一个“严格的审查过程”，将“排除所有__主义者、激进的伊斯兰主义者、哈马斯支持者、仇恨美国和增加公共负担的人”，并且该政策只适用于“能够对美国做出重大贡献的最优秀毕业生”。

这本该是基本常识，不过主流媒体比如NYT却用批评语气来报道该新闻。看来只要强调移民政策要有匹配的背景调查，就让左派浑身不舒服。

显而易见了，右派比左派支持合法移民，左派挂嘴上的支持移民，更多是对非法偷渡客的便利，如果您需要或者认同合法移民美国，选择共和党才是正确的打开方式。即使就算是非法来这了，也要投共和党，因为美国的福利不是取之不尽用之不竭的，想要自己能维持现状的社会保障，就不能让美国这艘老船继续被非法超载了。

同时笔者也来唱点反调，从堕胎问题，到TikTok的处置，到这次移民问题表态，已经有多个迹象显示，川普的第二任含左量高于第一任。

堕胎立场，让虔诚的pro-life基督徒群体纠结了一把； 

TikTok立场上，得罪反__主义意识形态的包括大批家长； 

这次移民政策表态，把建墙这个最具特色的优势又给描朦胧了； 

再加上他的一些铁粉最喜欢的VP，是从夏威夷走出的民主党的前国会议员Tulsi，这事热闹好一阵了。 

这样让人担心，多几次这类事，基本盘会有什么想法。毕竟右派里的直肠子和洁癖都相当可观。 

有时候我们也不能被急于想赢的情绪控制，一次次忽略一些明显的信号。

记得Amy（Amy Coney Barrett，ACB）被提名大法官时候，有个电报小群里，一个小女孩（中偏右）就不看好，一直挖材料证明Amy长期接受大财团的资金，会是个大RINO（“犀牛”，名义共和党）。另一个铁杆右派朋友不同意，对Amy的期望值很高。结果上任后，不幸被那女孩说中。大家反过来不得不刮目相看她对头脑发热的免疫力和洞察力。

见识过Amy这样的大法官，提名时候一片盛赞极为“保守”，结果上任后的作为，大家也看到了。

所以打个预防针💉做好心理准备，Trump第二任可能班子跟第一任大不同，也会带来一些政策上的差异。这么看，Tulsi被选中VP搭档的概率还真可能不低。

我们这个平台，除了总统竞选的层面，这次如果能帮国会翻红，助选1-2个国会senator、congressman之类的，也算功德圆满。

再谈点对于赢2024的展望。个人觉得川普、J6ers这类话题，选民并不是贴身了解他们，更多是通过媒体、口口相传的外界舆论间接获取认识。而主流媒体是远超保守派媒体上的宣传能量的。因此民意很容易被操控愚弄。

给个类比的例子，就像王医生这个事在华人社区的发动能量，一个人能左右通吃，把一些明显平常相互掐的势力，比如挺川的保守派基督徒平台，跟支持拜登的华左组织，全部发动起来了挺他。光靠陌上这样少数几个平台来发出质疑，根本抵挡不了这个的浪潮。这场以举_之力给华人右派造一个人_代表的运动，他们成功了。Angel Studio是发行自由之声的声誉极佳的难得保守派影视平台，也被王团队牢牢攀上。

回到川黑问题，保守派群有幸存者偏差，看到真相事实，但是用这个议题距离说服选民，与左翼在话语权上有指数级的能量差异。所以主流媒体依然天天歪曲事实、造谣抹黑不歇气，啥责任没有。

而那些选民自己能有第一手体验的议题，社会治安、物价房价油价、边境崩溃、教育极左化洗脑，远比川普、J6，对帮保守派拉票效果强得多。因为媒体的宣传扭曲，可以被人自身的真实体验抵消大半。

包括堕胎这种议题，不也是因为绝大部分人根本不会经历，就很容易被恐怖营销捕获。毕竟缺乏第一手体验带来谣言止于智者的反洗脑效果。

所以左派喜欢用虚的议题来运作拉票，右派在没有媒体高音大喇叭帮助下，需多靠务实的议题，一点点赢回来。