纽约时报5日分析，拜登总统与前总统川普同样身为候选人，但在民主党、共和党内各自受到如何对待，仿佛两个世界；拜登电视辩论老态尽现，面临阵前换将高度声浪，川普“封口费”案34项重罪定罪，党内却没有要求退选的声音，即使私下厌恶川普的共和党籍公职人员与策略专家，还是纷纷表态无论有多少丑闻，依然力挺川普。
直到辩论会之前，某些民主党员虽然不赞同拜登年岁已高还角逐连任，但因拜登与盟友有效压抑党内异议，只能选择闭嘴。拜登反应迟缓的弱点在辩论会上一览无遗，不少民主党员终于敢打破沉默，退选要求因此出现。
川普有著许多政治缺点却采取攻势，逼得共和党同僚不得不接受川普版本的事实，即使遭控罪行已被法院定罪，一律以各式各样的起诉阴谋论做为回应。
前共和党佛罗里达州联邦众议员乔里(David Jolly)说，共和党人并不把川普遭定罪、川普的言词或扬言报复视为道德缺点或政治缺点，反而看成实力，因此共和党阵营并没有出现像民主党那般对拜登年龄以及适任等问题的质疑。
报道指出，两党好像活在两个截然不同的世界，面对一样的事实却透过不同的镜片解读，昔日的资格门槛已不存在，民主党人把川普视为威胁，因此愿意接受已知有风险的候选人，川普则以个人意见强势领导共和党，即使初选对手都不敢提及川普涉及的犯罪或曾企图推翻选举。
两党对于接下来的状况发展都应该感到意外，拜登在选民投票之际年纪又更大，衰老状况更多，遭到多项犯罪起诉的川普则将被定罪，两边都明白继续让拜登会川普参选等于进入地雷区，可是双方也都有采取足以避开危机的有力行动。
反对川普的共和党选举策略专家莎拉‧朗格威尔(Sarah Longwell)表示，共和党已沦为走煽动政治(demagogue)，变成追求个人崇拜的邪教(personality cult)，“早就已经屈服于川普”。
朗格威尔分析，相较之下，民主党还算可以正常运作的政党，许多党员认为打败川普攸关能否生存，因此愿意在严肃的讨论之后，冒险走上一条最有机会赢过川普的道路。
拜登总统与前总统川普同样身为候选人，但在民主党、共和党内各自受到不同对待。图为民众在观看总统辩论。(美联社)
0
