五大理由注定 贺锦丽是取代拜登最弱人选

新闻周刊(Newsweek)自由编辑(Editor-at-Large)罗杰斯(Tom Rogers)撰文分析，副总统贺锦丽是替代拜登总统问鼎2024年大选的最弱人选，五大理由包括：

难逃现任者面临困境的全球趋势

从英国、法国到印度，多项实例显示现任政府在选举当中面临困境，贺锦丽难逃全球政治环境的现实趋势，竞选时没有办法摆脱现任政府的执政包袱。

拜登虽然退选，但高龄争议并未消失

贺锦丽接棒参选，让拜登受到质疑的高龄话题持续发酵。共和党与媒体继续追究为何白宫掩饰拜登心智状况的真相。对于外界询问，贺锦丽终究无法回避。

共和党副总统候选人范斯(J.D. Vance)以拜登已不适任为由要求立即辞职，贺锦丽此时面临的考验是如何为拜登辩护，并且说明为何自己不应该现在就接替拜登担任总统。

罗杰斯分析，共和党表面上虽要求拜登立即下台，其实最不愿看到的结果就是贺锦丽真的继任总统，有机会以国家元首的身份表现执政能力，扭转外界对她的观感。

移民问题成为包袱

移民问题以及拜登移民政策是这次选举重要议题，贺锦丽因此背负包袱。由于拜登指派贺锦丽处理边境问题，拜登政策导致非法入境者从美墨边境大量涌入，贺锦丽无法逃脱外界的检讨。

罗杰斯分析，移民堪称拜登政府政策的最大弱点，民主党挑选在这方面表现薄弱的人选担任总统候选人，决定令人匪夷所思。

“检察官迎战罪犯”(the prosecutor versus the criminal)的论述让人不解特别检察官对川普展开调查时，强调独立自主、超越党派以及无人能够凌驾于法律之上的精神，但选举主轴突然放在川普是罪犯(criminal)，还说出马迎战川普的贺锦丽是起诉川普的最佳人选，与盲目正义(blind justice)理念刚好背道而驰。

即席演讲功力不足

贺锦丽若有读稿机或讲稿可以表现良好，但即席演讲功力不足，没办法言简意赅地表达为何川普不适合担任美国总统。

罗杰斯指出，某些人认为对移民与通膨等拜登经济政策深感不满的非洲裔民众，看到贺锦丽有黑人父亲及印度母亲必定全力相挺，“我则对此存疑”。