贺锦丽避重就轻 中间选民似不在意
民主党总统候选人贺锦丽终于首次接受电视专访。各方多认为没有重大失误，算是过关；但访谈内容乏善可陈，未提供明确的政策牛肉。最新几项民调皆显示，贺锦丽已后来居上，略胜川普。多数选民认为“对贺锦丽的认识，已经足够”，局势看来对川普与共和党日趋不利。
在这次CＮＮ的专访，贺锦丽没有提出任何新政策。可预见在接下来的与川普辩论中，贺锦丽也会打这样的安全牌；川贺之辩将聚焦人格与风度之争，而 9月20日提早投票即将开始，选民已无时间讨论理解新政策。
贺锦丽专访之所以异常重要，主要是回应各界压力，因为川普已接受挺他的媒体多次专访。但贺锦丽从上月21日接棒参选后，一直未接受任何媒体访问，受到各界质疑，连自由派的纽约时报都以社论“开心不是策略”(Joy Is Not a Strategy)，要贺锦丽不能光开心，得端出政策牛肉。
比起川普接受专访动辄超过一小时、百无禁忌的漫谈，贺锦丽的CNN访问号称一小时，采事先录影并非直播，而且还有战友华兹陪同助阵，扣掉提问前后加减不到20分钟，被视为新人怯阵。这场备受瞩目的专访，安排在劳工节假期即将开始、收视率普遍不佳之时播出，说明贺锦丽阵营有意降低注意，减少暴露弱点的策略。
在专访中，贺锦丽再推销她在民主党全代上提出的“新前进道路”与“机会经济”，比较突出的是，她有机会在部分争议问题上改口，例如水裂开采页油岩。众所周知，贺锦丽在2019年参加民主党总统初选时的立场，是坚决反对开采。但她这次CNN受访时表示，“我在2020年的辩论台时上明确表明，我将不会禁止水裂开采，作为副总统(过去)我没有禁止水裂开采，(未来)作为总统我不会禁止水裂开采。”
副总统贺锦丽宣布接棒拜登参选总统后，首次接受电视专访。（取材自CNN专访影片）
但她的答复并不符事实，CNN都迅速在专访播出后的“查证”报道指出，贺锦丽的陈述有误，因为她2020年与共和党副总统候选人彭斯辩论时的说法是“拜登不会结束水裂开采…我再重复一遍，美国人民都知道，拜登不会禁止水裂开采。”
贺锦丽当时阐述的是拜登的立场，但她个人立场到底是什么？贺在这次专访提到若当选总统，“不会禁止开采”，是她首次表明不反对水裂开采，等于也改变了2019年坚持反对的立场，但她没有说清其间的因果关系。
宾州是关键的摇摆州，也是全美第二大天然气供应州，禁止宾州页油岩开采就是选举毒药。川普立场明确，支持继续开采。民主党基于环保与绿能，拜登有限度的支持，担任副总统前强烈反对的贺锦丽，却在这次的CNN访问，用“不会禁止”，轻巧地变身了。
华尔街日报在民主党全代会后所做的最新全国民调显示，在两组候选人对决下，贺锦丽以48%领先川普47%；若加入不知名独立候选人，贺锦丽仍以47%比45%领先川普。这是华尔街日报自去年4月做多次民调以来，民主党总统候选人首次超过川普；华尔街日报也点出，贺锦丽接替拜登后，川普持续用惯常抹黑对手的方式对付贺锦丽，例如用谐音把贺锦丽的名字Kamala，谑称为共产党人互称的“同志”Comarade“共产党同志”，并没有达到丑化加分的效果。
立场中间偏保守的华尔街日报分析民调还发现，选民对贺锦丽看法比川普正面；在当被问及谁将支持工人、对未来有愿景，并将为国家带来所需的改变时，原本大幅领先的川普，贺锦丽已与他不相上下。当被问及是否对贺锦丽已有足够的认识时，84%受访选民表示已足够了解，仅有15%称认识不足。
距离大选投票不到70天，从这次专访可知，贺锦丽团队已认定中间选民不会在意民生或边界这些政策细节，因此不说清楚比说清楚有利；同时也看出川普自大轻敌，发言只会盘旋在人身族裔攻击的陈旧偏执话题，取悦基本盘，越来越令中间选民厌恶。
综合来看，贺锦丽一方面回避媒体深度访问，另一方面又在民调上日益领先，说明她竞选策略似乎合乎逻辑，战法也有效凸显让“川普败给川普”的主调。贺锦丽改变了原本川普一路领先的氛围，今年大选将会是一场“民主党麻木中间选民，共和党吓走中间选民”的大选。
0
