BBC：与川普时比 现在美国经济更好还是更差

在美国2024年总统大选中反复出现的一个主题与美国经济有关——拜登与川普相比，究竟谁执政期间的美国经济表现更好？

副总统兼民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）声称：“从许多指标来看，美国的经济是世界上最强劲的。”

以下，我们研究了一些关键指标来比较两位总统任期内的经济表现。

经济增长

新冠疫情的影响使有关比较变得困难。尽管近年来工资水平难以跟上物价上涨的步伐，还是可以算出两位总统执政下一些显着的经济成就。

首先，让我们通过国内生产总值（GDP）看看美国的经济增长，GDP数据显示经济中所有商品和服务的价值。

许多企业在新冠疫情期间关门，这使得美国GDP数字急剧下降。

新冠疫情过后，川普执政下的美国经济反弹强劲，恢复得比许多其他西方国家都要好。

这种情况在拜登执政时得以延续，以国内生产总值衡量，美国在七国集团中实现了最强劲的疫情后经济复苏。

不过，在川普执政的四年里，美国并没有像他喜欢宣称的那样是美国历史上最伟大的经济体。

2017年1月至2021年1月，美国经济的年均增长率为2.3%。这一时期包括新冠疫情导致的经济放缓和复苏。

在拜登政府执政下，迄今为止，年均增长率为2.2%，这几乎与之前的数字持平。

过去曾有过一段时期，GDP增长明显高于川普和拜登执政下的平均水平，例如20世纪70年代。

通货膨胀

物价上涨的速度一直是美国大选竞选的一大议题。

在拜登执政的头两年里，物价大幅上涨，并在2022年6月达到9.1%的峰值。

川普曾表示，美国经历了“有史以来最严重的通货膨胀。”

但事实并非如此，美国的通货膨胀率上次超过9%是在1981年，并在历史上其他几个时期，达到比这一数字更高的水平。

目前通货膨胀率已降至3%左右，但仍高于川普卸任时的水平。

比如，截至2022年8月的一年中，杂货价格上涨了13.5%。

这达到了拜登政府执政期间的高峰，此后价格有所稳定，从2023年7月到今年7月，杂货成本上涨了1.1%。

最近的趋势与许多其他西方国家在2021年和2022年经历高通胀的情况类似，这是因为新冠疫情和乌克兰战争引发的全球供应链问题导致价格上涨。

但一些经济学家表示，拜登在2021年通过的1.9兆美元（1.9万亿美元）的“美国救援计划”也是一个因素，因为该计划向经济注入现金导致物价进一步上涨。

就业

拜登政府多次指出，强劲的就业增长是该政府的一项重大成就。

根据非农就业数据（涵盖劳动力中约80%），在2020年因新冠疫情导致大量就业岗位流失前，川普在担任总统的头三年增加了近670万个就业岗位。

而拜登政府自2021年1月上任以来，就业岗位增加了近1600万个。

拜登声称，这是“美国历史上任何一位总统任职期间就业增长最快的时期。”

如果人们查阅自1939年有记录以来的相关可用数据，这个说法是正确的。

随着美国走出新冠疫情的封锁状态，经济活动的急剧反弹。

美国乔治城大学经济学家马克·斯特兰（Mark Strain）教授表示：“如果川普在2020年（大选中）获胜，许多工作岗位将会回归，但‘美国救援计划’在劳动力市场复苏的速度和力度方面发挥了重要作用。”

拜登政府在2021年通过的这项支出计划旨在帮助刺激疫情后的经济。

今年7月份就业增长弱于预期，引发人们对美国经济突然下滑的担忧，股市因此受到打击，但此后已趋于稳定。

拜登和川普政府都指出，在他们执政时期，失业率处于较低水平。

在新冠疫情爆发之前，川普公布的失业率为3.5%。

与世界许多地区一样，新冠疫情的封锁措施导致美国失业率飙升，但川普卸任后失业率已回落至7%左右。

在拜登执政期间，失业率在2023年1月继续降至3.4%的低点，为50多年来的最低水平，但此后又升至4.3%。

工资

就工资水平而言，在川普执政期间，确实有所上涨，但水平与他的前任巴拉克·奥巴马（Barack Obama）相似，直到新冠疫情爆发。

在新冠疫情期间，工人的工资在2020年初迅速上涨，但工资的突然上涨与工资较低的工人更有可能被解雇有关，这提高了仍在就业的人的平均工资。

在拜登执政期间，美国人的平均每周收入有所增长，但难以跟上高通胀导致的物价上涨。

考虑通货膨胀因素后，平均周工资低于拜登上任时。

金融市场

美国股市不一定反映整体经济，但许多美国人都有投资，因此其表现相当重要。

道琼斯指数衡量美国证券交易所上市的30家大型公司的业绩。