英特尔哪步走错了？ 昔日霸主陷56年来最大危机

外媒表示，英特尔（Intel）曾经是科技界霸主之一，但现在却陷入成立56年来最大危机，华尔街投资机构伯恩斯坦（Bernstein）更是在报告中表示：“英特尔现在只剩一系列，且一场接着一场的灾难。”

几年以前，英特尔还是市值最高的芯片制造商，直到2020年人工智能（AI）宠儿英伟达（NVIDIA）窜出头并超越它。

英特尔曾是美国收入最多的芯片制造商，但由于其大部分业务仍然依赖传统PC产品，并且难以用最先进的芯片与领先的AI芯片设计与其他厂商竞争，从而失去了AI的成长机会，也因此失去了市场份额。

AI需求的繁荣推动了英伟达和AMD的发展，但这种好处并没有带到英特尔身上，反而让其陷入困境。 美国银行分析师认为，英特尔没有快速或简单的解决方案。 他们表示，英特尔“没有能力同时与无晶圆厂的英伟达、AMD，和代工霸主台积电（2330）等对手竞争”。

《彭博》则建议，若英特尔希望在当今的芯片产业中蓬勃发展，它可需要调整其对整个行业领导的定义。

在8月发布糟糕的财报后，英特尔执行长季辛格表示：“我们从来不是为了效率而建，我们是为领导而生。”

在2009年，英特尔正处于权力的鼎盛时期，任何产品发布都几乎引领了整个电脑产业，且处理器几乎是所有服务器，以及绝大多数个人电脑的核心。

后来英特尔提出把尖端半导体代工业务作为东山再起的王牌，加入了代工产业，试图目标2030年前成为全球第二大晶圆代工业者，但目前，其所谓的代工业务几乎完全仅依赖自己设计师的订单。

《彭博》直言，一个习惯于定义客户产品、收取高价和大肆支出，以压倒竞争对手的公司，现在要学会将自己作为合作伙伴进行推销，英特尔必须说服一群持怀疑态度的公司，并摆脱被英特尔支配的阴影并信任，这对英特尔来说是非常艰难的任务。

Synovus Trust资深投资组合经理摩根（Daniel Morgan）表示，在资源不断减少的情况下，英特尔又追求如此艰巨的目标，导致进展迟缓，导致现金流转负。

摩根认为，英特尔应该减少其野心，专注于某一领域的成功，现在对英特尔来说，最好的道路是从制造领域撤退，专注于设计。 他更说重话：“你不可能继续做多件事，却什么都没有做好。”

伯恩斯坦分析师坦言，现在他们的股票首选是英伟达和博通（Broadcom），至于英特尔，“我们会远离”。

摩根说，过去英特尔是第1名，完全占据主导地位，但现在有三、四家其他公司正在击溃它。